Үйл явдал
Гэм хор учруулснаас гаргуулсан эд хөрөнгийн хохирол — зар сурталчилгааны самбарыг буулгасан гэх маргаан. Нэхэмжлэгч нь байрны орц хэсэгт байрлуулсан зар сурталчилгааны самбарыг хариуцагч байгууллага буулгаж, алга болгосон гэж үзэн ойролцоогоор 700 мянган төгрөгийн хохирлыг нөхөн төлүүлэхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч байгууллага нь самбарыг буулгасан тул эд хөрөнгийн хохирлыг мөнгөөр нөхөн төлүүлэх ёстой гэж үзэв.
- Хариуцагч: Самбарыг буулгасан эсэх талаар мэдээлэлгүй, буулгасан хүмүүс компанийн ажилтан биш тул хариуцлага хүлээхгүй гэж үзэв.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. Учир нь зар сурталчилгааны самбарыг хариуцагч байгууллага буулгасан гэх баримт нотлогдоогүй, учир нь самбар буулгасан хүмүүс хариуцагч байгууллагын логотой хувцас өмсөөгүй байсан гэх мэдүүлэг болон бусад нотлох баримт байсан тул хариуцагч байгууллагатай холбоотой гэх үндэслэл тогтоогдоогүй. Мөн хариуцагч байгууллага нь тухайн байранд байршуулсан самбарыг буулгах зөвшөөрөл авсан эсэх эсвэл буулгасан эсэх талаар нэхэмжлэгч тал хариуцагчийг буруутгаж чадахгүй байгаа тул Иргэний хууль 49, 510-ын дагуу гэм хор учруулсан этгээдийг тогтоох боломжгүй гэж үзэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч тал хариуцагч талыг гэм хор учруулсан этгээд гэдгийг нотлох бодит баримт (хэн, хэзээ, яаж буулгасан) гаргаж чадахгүй байгаа тул хариуцагчийг гэм хор учруулсан этгээд гэж үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 497.1, 510.1).
- Гэм хор учруулсан этгээд болон түүний үйлдэл нь нотлогдоогүй тохиолдолд эд хөрөнгийн хохирлыг нөхөн төлүүлэх үүрэг үүсэхгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух