Үйл явдал
Гэрээний үүрэг биелүүлээгүйгээс үүдэлтэй төлбөр барагдуулах гэрээний үлдэгдэл гаргуулах иргэний маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагчтай хамтран ажиллах гэрээ байгуулж, тасалбар борлуулах эрх хүлээлгэн өгсөн боловч хариуцагч тасалбар борлуулахгүй байсан тул хохирол хүлээсэн гэж үзэн, хоёр дахь удаагийн төлбөр барагдуулах гэрээний үлдэгдэл ойролцоогоор 33 сая төгрөгийг гаргуулж өгөхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь хамтран ажиллах гэрээний дагуу төлбөрөө хугацаанд нь төлөөгүй тул талууд төлбөр барагдуулах гэрээ байгуулсан бөгөөд уг гэрээний дагуу үлдэгдэл мөнгийг төлөх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Тасалбарыг борлуулж мөнгийг нь шилжүүлсэн, үлдэгдэл тасалбарыг өөр компанид хүлээлгэн өгсөн тул нэхэмжлэл үндэслэлгүй, төлбөр барагдуулах гэрээг дарамт шахалт авсны улмаас арга буюу байгуулсан гэж маргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
- Төлбөр барагдуулах гэрээ нь талуудын өмнөх хамтран ажиллах гэрээтэй холбоотой мөн ямар үүрэг биелүүлэх тухай нь тодорхойгүй, нэхэмжлэгч тал хариуцагчийн чадавхи чадамж болон өөрийн үйлдлийн тооцооллыг нягтлах боломж олгоогүй тул энэхүү гэрээ нь хариуцагчийн ашиг сонирхлыг дарамтлах замаар хийгдсэн, зан ёс суртахууны хэм хэмжээнд харшилсан хэлцэл гэж үзэв.
- Төлбөр барагдуулах гэрээ нь агуулгын хувьд хууль зөрчсөн буюу нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн зан суртахууны хэм хэмжээнд харшилсан тул Иргэний хууль 56.1.1-д заасны дагуу хүчин төгөлдөр бус байна.
- Нэхэмжлэгч тал хамтран ажиллах гэрээний нөхцөл байдал болон төлбөр барагдуулах гэрээний холбоо хамаарлыг баримтаар нотлох үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг үндэслэлгүй гэж үзэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хэлцэл нь агуулгын хувьд хууль зөрчсөн буюу нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн зан суртахууны хэм хэмжээнд харшилсан бол тухайн хэлцэл хүчин төгөлдөр бус байна (Иргэний хууль 56.1.1).
- Хэргийн оролцогч нь нэхэмжлэлийн шаардлага, түүнийг үгүйсгэх үндэслэл болон холбогдох баримтыг цуглуулах, гаргаж өгөх үүрэгтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
- Талуудын хооронд байгуулсан дараагийн гэрээ нь өмнөх гэрээний үүргийг хэрхэн дүгнэж байгаа эсэх, ямар үүрэг биелүүлэх тухай болох нь ойлгомжгүй, нөхцөл байдлыг тодруулж нягтлах боломж олгоогүй бол уг гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үзэх үндэслэл болно.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух