Үйл явдал
Зээлийн гэрээний батлан даагчийн үүрэг гүйцэтгэх. Зээлдэгч компани зээлийн төлбөрөө хугацаанд нь барагдуулаагүй тул батлан даагч этгээдээс үндсэн зээл, хүү, алдангийг гаргуулж өгөхийг нэхэмжилсэн хэрэг.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч компани үүргээ биелүүлээгүй тул батлан даагч гэрээний дагуу бүх төлбөрийг хариуцах ёстой гэж үзэн, нийт 2,657,000,000 төгрөгийн орчим дүн гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Зээлийн мөнгөн хөрөнгийг хүлээн аваагүй, зээлийн гэрээний үүргийг шаардах эрх зүйн үндэслэлгүй, мөн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж үзэн нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөөгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх батлан даагчийн үүргийг хэсэгчлэн хариуцах үндэслэлтэй гэж үзэн, 2,108,000,000 төгрөгийн орчим дүнг гаргуулж өгөхөөр шийдвэрлэв.
- Батлан даагч нь зээлдэгчийн үүрэг гүйцэтгэхгүй бол нөхөх хариуцлага хүлээхээр батлан даалтын гэрээ байгуулсан тул зээлдэгч үүргээ биелүүлээгүй тохиолдолд батлан даагч үүрэг гүйцэтгэгчийн үүрэг гүйцэтгээгүйн хариуцлагыг хамтран хариуцах ёстой (Иргэний хууль 242.3).
- Зээлдэгч компани мөнгөн хөрөнгийг хүлээн авсан нь дансны хуулга, тооцоо нийлсэн акт зэрэг баримтаар батлагдсан тул хариуцагчийн "мөнгө хүлээн аваагүй" гэсэн тайлбар үндэслэлгүй болсон.
- Зээлийн гэрээг сунгасан талаарх бичгийн баримт байхгүй байгаа тул 30 сарын хүү биш, харин гэрээний хугацаагаар тооцох хүүг авах нь зүйтэй.
- Зээлийн гэрээний дагуу хугацаа хэтэрсэн хоног тутамд 0,5 хувийн алданги тооцох заалт байсан тул алдангийг тооцох нь үндэслэлтэй (Иргэний хууль 232.4, 232.6).
- Зээлдэгч компани үүргээ хойшлуулах хүсэлтийг албан бичгээр олон удаа илгээж, хамгийн сүүлд 2024 онд хүсэлт гаргасан байсан тул хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан гэж үзнэ (Иргэний хууль 78.3, 79.7).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Батлан даагч нь үүрэг гүйцэтгэгчийн үүрэг гүйцэтгээгүйн хариуцлагыг хамтран хариуцах тул үүрэг гүйцэтгүүлэгч нь өөрийн үзэмжээр үүргийг бүхэлд нь эсвэл хэсэгчлэн шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 242.3).
- Үүргээ гүйцэтгэх хугацааг хойшлуулах хүсэлт гаргасан нь хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдаа гэж үзнэ, иймд тасалдсан үеийн дараа хугацааг дахин шинээр эхлэн тоолно (Иргэний хууль 78.3, 79.7).
- Зээлийн гэрээний дагуу тохиролцсон алдангийн хувь хэмжээ нь үндэслэлтэй бөгөөд үүрэг гүйцэтгэх хугацаа хэтэрсэн тохиолдолд тооцох ёстой (Иргэний хууль 232.4, 232.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух