Үйл явдал
Зээлийн маргаан — батлан даагчийн хариуцлага. Нэхэмжлэгч байгууллага нь төсөл хэрэгжүүлэх зорилготой ТББ-д санхүүжилт олгосон бөгөөд тус ТББ нь төлбөрийг хугацаанд нь бүрэн төлж чадаагүй байна. Гэрээний дагуу батлан даагч нь үндсэн үүргийг 100 хувиар хариуцах заалттай байсан тул нэхэмжлэгч батлан даагчаас зээлийн үлдэгдэл болон алдангийг нэхэмжилсэн хэрэг юм.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч ТББ-ийн гэрээний дагуу үүргээ зөрчсэн тул батлан даагч нь үндсэн төлбөр болон алдангийг бүрэн хариуцах ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Тэрээр нэхэмжлэгч байгууллагатай гэрээ байгуулж, мөнгө авч байгаагүй тул хариуцагч биш, мөн зээлийн төлбөрийг төлөх үүрэг хүлээгээгүй гэж эсрэг тайлбарласан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх хариуцагчаас үндсэн төлбэр болох ойролцоогоор 85 сая төгрөгийг гаргуулах, алдангийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан.
- Хариуцагч нь гэрээ байгуулах үнийн дүнгийн 100 хувиар хариуцах заалттай гэрээнд гарын үсэг зуран батлан даагчаар оролцсон тул Иргэний хууль 460.4, 460.2-т үндэслэн үүрэг гүйцэтгэгчтэй хамтран хариуцах ёстой.
- Зээлдэгч ТББ нь гэрээний дагуу төлбөрийг хугацаанд нь бүрэн гүйцэтгээгүй тул нэхэмжлэгч батлан даагчаас үндсэн үүргийг шаардах эрхтэй.
- Хариуцагч нь зээлийн үндсэн төлбөрийг бүрэн төлөөгүй тул алдангийг хариуцах үндэслэлгүй, учир нь алданги нь гүйцэтгээгүй үндсэн үүргийн хэмжээгээр тооцогдох ёстой.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний талууд хуулийн хүрээнд гэрээ байгуулах, түүний агуулгыг өөрсдөө тодорхойлох эрхтэй тул батлан даагчийн хариуцах хэмжээг гэрээнд заасан хэмжээгээр тогтоож болно (Иргэний хууль 189.1).
- Үүрэг гүйцэтгээгүйн хариуцлагыг батлан даагч үүрэг гүйцэтгэгчтэй хамтран хариуцахаар гэрээнд заасан бол үүрэг гүйцэтгэгч үүргээ хугацаанд нь гүйцэтгээгүй тохиолдолд батлан даагчаас шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 460.2).
- Батлан даагч нь гэрээнд заасан хэмжээгээр хариуцлага хүлээнэ (Иргэний хууль 460.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух