Дүүргийн Эрүү, Иргэний хэргийн хялбар ажиллагааны анхан шатны тойргийн шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Эрүүл мэнд болон эд хөрөнгөд учирсан гэм хор барагдуулах маргаан. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийг цохиж, түүний шүдэнд гэмтэл учруулсан болон тээврийн хэрэгслийг өшиглөж гэмтээсэн үйлдлээр эрүүгийн хэрэгт холбогдож, шүүхийн шийдвэрээр торгох ял авсан байна. Үүний улмаас нэхэмжлэгч эрүүл мэндийн зардлын болон эд хөрөнгийн хохирлыг нөхөн төлүүлэхээр шүүхэд ханджээ.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагчийн үйлдлээс болж шүдний эмчилгээ, хиймэл шүд хийлгэх болон машины эвдрэлийн улмаас нийт ойролцоогоор 600 мянган төгрөгийн хохирол учруулсан тул нөхөн төлүүлнэ гэж шаарджээ.
• Хариуцагч: Нэхэмжлэгч мөн буруутай гэж үзэж, өөрийн санхүүгийн боломжгүй байдлыг үндэслэн төлбөр төлөхөөс татгалзсан.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын хэсэг хугацааг хангаж, үлдсэнийг нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.

• Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн шүдэнд гэмтэл учруулсан нь эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн хүчин төгөлдөр шийтгэх тогтоолоор тогтоогдсон байсан тул энэ үйлдлийг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.4-ийн дагуу дахин нотлохгүй.
• Нэхэмжлэгч нь хиймэл шүд хийлгэсэн зардлын 140 мянган төгрөгийн баримт бүрдүүлсэн тул энэ нь эрүүл мэндэд учирсан гэм хор учруулсан этгээд зардлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй гэсэн Иргэний хууль 505.1-д нийцэж байгаа тул хариуцагчаас гаргуулна.
• Бусад эмчилгээний зардал болон машины эвдрэлийн хохирлын тухайд нэхэмжлэгч нь хохирлыг нотлох баримт гаргаж өгөөгүй тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1-д заасны дагуу нотлох үүргээ хэрэгжүүлээгүй гэж үзэж, эдгээр хохирлыг хэрэгсэхгүй болгов.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Бусдын эрүүл мэнд, эд хөрөнгөд гэм хор учруулсан этгээд уг гэм хор учруулсантай холбогдон гарсан зайлшгүй зардлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 497.1, 505.1, 510.1).
• Гэм хор учруулсан үйлдлийг эрх зүйн хувьд нотлохын тулд зөрчил үйлдсэн обьект, үйлдэн хариуцагчийн гэм буруу, шалтгаант холбоо тогтоогдсон байх ёстой.
• Иргэний хэрэгт нэхэмжлэгч нь өөрийн нэхэмжлэлийн шаардлага, хохирлын хэмжээг нотлох баримтыг гаргаж өгөх үүрэгтэй бөгөөд баримтгүй бол нотлох үүргээ хэрэгжүүлээгүй гэж үзнэ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1, 44.2).