2025 - Баянгол, Хан-Уул, Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүх ийн Шийдвэр

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь гоо сайхны тарилга хийлгэсний дараа үүссэн эрүүл мэндийн хохирол болон нөхөн сэргээх эмчилгээний зардлыг хариуцагчаас нэхэмжилсэн.
• Нэхэмжлэгч: Б нь эрүүл мэндэд учирсан гэм хорын хохиролд 46,985,000 төгрөгийг Х ХХК-иас гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: Х ХХК нь тарилгын үйлчилгээний дараа 24 сарын дотор шимэгдэж дуусдаг тул 4 жилийн дараа үүссэн үрэвсэл нь өөрсдийн үйлчилгээтэй холбоогүй гэж татгалзсан.

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

• Нэхэмжлэгч 2019 оны 11 дүгээр сарын 02-нд хариуцагч эмнэлэгт Crystalys тарилга хийлгэсэн.
• Тарилгын дараа нүүр хавагнаж, муухай болсон тул нэхэмжлэгч бусад эмнэлэгт хайлуулах тариа болон нөхөн сэргээх эмчилгээ хийлгэсэн.
• Нэхэмжлэгч БНСУ-д мэс засал хийлгэж, филлерийг соруулж авахуулсан.
• Хариуцагч нь Crystalys тарилга нь 18-24 сарын хугацаанд бүрэн шимэгддэг, олон улсад хүлээн зөвшөөрөгдсөн тарилга тул 4 жилийн дараах үрэвсэлтэй холбоогүй гэж мэдэгдсэн.
• Шинжээчийн дүгнэлтээр Crystalys тарилга нь 18-24 сарын дотор шимэгддэг бөгөөд халдвар авсан тохиолдолд 3-7 хоногийн дотор илэрдэг тул 45 сарын дараах үрэвсэл нь тарилгатай шууд холбоогүй гэж дүгнэсэн.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2025-03-07, Дугаар: 192/ШШ2025/01732
• Хариуцагч Х ХХК-аас гэм хорын хохиролд 46,985,000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэгч Б-гийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 497.1, 505.1-д заасан гэм хорын хариуцлага хүлээлгэх үндэслэл нь гэм хор учруулагчийн хууль бус үйлдэл нь хохирол учруулсан үйл баримттай шалтгаант холбоотой байхыг шаарддаг.
• Шинжээчийн дүгнэлтээр Crystalys тарилга нь 18-24 сарын хугацаанд бүрэн шимэгддэг.
• Нэхэмжлэгч тарилга хийлгэснээс хойш 4 жилийн дараа асуудал үүссэн гэж хандсан нь тарилга шимэгдэж дуусах хугацаанаас хойшхи хугацаа тул хариуцагчийн үйлдэлтэй шалтгаант холбоо тогтоогдоогүй.
• Тарилга хийсний үр дүнд халдвар авсан бол 3-7 хоногийн дотор илрэх ёстой байсан.
• Нэхэмжлэгчийн нүүрэнд үүссэн эрсдэл бүхий нөхцөл байдал нь хариуцагч эмнэлгийн хийсэн тарилгаас үүссэн гэх үндэслэл тогтоогдоогүй.