Тогтоол №186542

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь барилга угсралтын материал түрээслэх гэрээний дагуу түрээсийн төлбөр, алданги, үрэгдүүлсэн эд зүйлийн үнэ шаардсан. Хариуцагч нь төлбөрөө бүрэн төлсөн, алданги тооцох үндэслэлгүй гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийн зарим хэсэг буюу 1,355,180 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулж, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Нэхэмжлэгч, хариуцагч нар нь барилга угсралтын материал түрээслэх гэрээ байгуулсан бөгөөд гэрээгээр талууд тодорхой үүрэг хүлээсэн. Гэрээний дагуу нэхэмжлэгч нь материал ашиглах боломжтой байдалд шилжүүлсэн, хариуцагч нь түрээсийн төлбөр төлөх үүрэгтэй. Хариуцагч түрээсийн зүйлийн доголдолтой холбоотой гомдол гаргаагүй бөгөөд нийт 8*******4 ширхэг түрээсийн зүйл хүлээн авсан нь нотлогдсон. Түрээсийн төлбөрийн үлдэгдэл 1,164,*******80 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулах үндэслэлтэй. Дутаасан буюу хүлээлгэн өгөөгүй 51 ширхэг бараа материалын үнэ болох 190,900 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулах үндэслэлтэй. Алданги тооцох нөхцөл тодорхойгүй, хариуцагч хугацаа хэтрүүлсэн гэдгийг нотлоогүй тул алданги шаардах эрхгүй гэж үзсэн. Хариуцагч нь төлбөрөө бүрэн төлсөн, барьцаа төлбөрийг бүрэн төлж, илүү төлсөн гэх тайлбараа баримтаар нотлоогүй. Нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангасан тул хангасан хэсэгт холбогдох хураамжийг хариуцагчаас гаргуулна.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч компаниас барилга угсралтын материал түрээслэх гэрээний дагуу үүссэн 41,704,870 төгрөгийн үнийн дүнг гаргуулахаар нэхэмжилсэн. Хариуцагч нь үндсэн төлбөр, засвар, үрэгдүүлсэн эд хөрөнгийн үнийг төлөхийг зөвшөөрч, харин алданги тооцох үндэслэлгүй гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Шүүхээс нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, хариуцагчаас 41,704,870 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох шийдвэр гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Талууд барилга угсралтын материал түрээслэх гэрээ байгуулж, түрээсийн харилцаанд Иргэний хуулийн 318.1-д заасны дагуу гэрээний үүрэг үүссэн нь тогтоогдсон. Гэрээний 5.3-т заасан нөхцөл байдал, мөн Иргэний хуулийн 232.6-д заасан алданги төлөх үүрэг үүссэн гэж шүүх дүгнэв.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийг түрээсийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүйн улмаас үүссэн 37,379,439 төгрөгийг гаргуулахаар шаарджээ. Нэхэмжлэгч нь гэрээ ёсоор барилгын туслах материал болох тулаас төмөр, хэв хашмалыг хариуцагчид шилжүүлсэн боловч хариуцагч нь түрээсийн төлбөр болон эвдэн гэмтээсэн, алдсан материалын төлбөрийг төлөөгүй гэж нэхэмжилжээ. Хариуцагч шүүхэд хариу тайлбар ирүүлээгүй. АНХАН ШАТ: Шүүхээс нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, хариуцагчаас 19,582,580 төгрөгийг түрээсийн төлбөрт, 1,934,000 төгрөгийг алдсан барааны төлбөрт, 6,483,000 төгрөгийг гэмтээсэн барааны засварт, 6,560,104 төгрөгийг алдангид, нийт 34,559,684 төгрөгийг нэхэмжлэгчид гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. Нэхэмжлэлийн 2,819,755 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Зохигчид Иргэний хуулийн 287 дугаар зүйлийн 287.1-д нийцсэн хүчин төгөлдөр эд хөрөнгө хөлслөх гэрээ байгуулсан нь тогтоогдсон. Гэрээний дагуу нэхэмжлэгч материал шилжүүлсэн боловч хариуцагч нь гэрээнд заасан хугацаанд төлбөрөө хийгээгүй, мөн зарим материалыг гэмтээж, үрэгдүүлсэн нь тогтоогдсон. Шүүх нь Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтууд болон гэрээний нөхцөлийг үндэслэн, хариуцагчийн төлөх үүргийг тогтоож, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж шийдвэрлэсэн. Хариуцагч шүүхэд хариу тайлбар ирүүлээгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг зөвшөөрсөнд тооцсон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч "Б.Э.Э" ХХК нь "Б.х.т" ХХК-тай байгуулсан машин механизм, тоног төхөөрөмж түрээслүүлэх гэрээний дагуу түрээсийн үлдэгдэл болон учруулсан хохирлыг гаргуулах шаардлага гаргасан. Хариуцагч нь гэрээний хүчин төгөлдөр бус байдал, тооцооны актны зөрчил, өмгөөлөгчийн хөлсийг хохиролд тооцох боломжгүй зэрэг үндэслэлээр нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгуулахаар маргасан. АНХАН ШАТ: Шүүх нь талуудын хооронд хүчин төгөлдөр түрээсийн гэрээ байгуулагдсан, хариуцагч нь гэрээний дагуу түрээсийн төлбөр төлөх үүрэгтэй болохыг тогтоож, түрээсийн үлдэгдэл болох 250,738,500 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, харин өмгөөлөгчийн хөлс 12,500,000 төгрөгийг хохиролд тооцох үндэслэлгүй хэмээн нэхэмжлэлийн энэ хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд байгуулагдсан түрээсийн гэрээ нь хуулийн шаардлага хангасан, хүчин төгөлдөр болох нь тогтоогдсон. Гэрээний дагуу хариуцагч нь түрээсийн төлбөрөө төлөх үүрэгтэй. Хариуцагч талын гэрээний хүчин төгөлдөр бус байдлын талаарх маргаан нь үндэслэлгүй гэж үзсэн. Өмгөөллийн хөлсийг хариуцагчийн буруутай үйлдлийн улмаас учирсан хохиролд тооцох боломжгүй, энэ нь нэхэмжлэгчийн өөрийн эрхийн дагуу авсан арга хэмжээ гэж үзсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хэв хашмал түрээсийн гэрээний үүрэгт 5,463,300 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл. Нэхэмжлэгч нь түрээслүүлсэн эд хөрөнгийн төлбөр болон алданги шаардсан. Хариуцагч нь үндсэн төлбөр дээр тохиролцсон боловч алдангийг үл тооцсон. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, хариуцагчаас 5,463,300 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгох шийдвэрлэсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд байгуулагдсан түрээсийн гэрээ хүчин төгөлдөр бөгөөд хариуцагч нь гэрээний үүргээ биелүүлээгүй. Нэхэмжлэгч нь Иргэний хуулийн дагуу үлдэгдэл төлбөр болон хуульд заасан хэмжээний алданги шаардах эрхтэй. Хариуцагч нь нотлох баримт гаргаж өгөөгүй.