Төв аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Иргэний хэрэг/ийн Шийдвэр

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.Д, Д.*** нар нь хариуцагч Ц.Баас тариалангийн талбайд учруулсан гэм хорын хохиролд 22,401,000 төгрөг нэхэмжилсэн.
• Нэхэмжлэгч: Д.Д, Д.***
• Хариуцагч: Ц.Б

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

• Нэхэмжлэгч нар 2022 оны 6 сард 36 га талбайд тосны ургамал тариалсан бөгөөд хариуцагчийн хонь, ямаа 2022 оны 8 дугаар сарын турш удаа дараа талбайд орж, ургамлыг идэж, талхалсан. Сумын ажлын хэсэг 22,401,000 төгрөгийн хохирол учирсан гэж тогтоосон.
• Хариуцагч тал Ц.Б нь манай мал тухайн талбайд ороогүй, өөр малууд орсон байж болзошгүй, манай мал үргэлж хариулгатай байдаг байсан. Сумын ажлын хэсгийн дүгнэлтэд манай малыг хохирол учруулсан гэж шууд тогтоогоогүй гэж маргасан.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2025-04-11, Дугаар: 317/ШШ2025/00491
• Ц.Бт холбогдох гэм хорын хохирол гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Улсын тэмдэгтийн хураамж 269,959 төгрөгийг улсын орлого болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Сумын ажлын хэсгийн дүгнэлтэд Ц.Бийн мал хохирол учруулсан гэдгийг нотлон тогтоогоогүй. "Үхэр, адуу орсон ул мөртэй байсан" гэсэн нь малчин Ц.Бийн малыг шууд гэм буруутайг нотлохгүй байна.
• Ажлын хэсгийн дүгнэлт нь хохирол тооцох аргачлалд заасан малын тоо, төрөл, тамга зэргийг тодорхой тогтоогоогүй. Мөн дүгнэлтийг хариуцагчид танилцуулсан эсэх нь тодорхойгүй байна.
• Нэхэмжлэгч талын гаргасан гэрэл зураг, бичлэгүүдээс Ц.Бийн малыг хохирол учруулсан гэж дүгнэх хууль зүйн үндэслэл байхгүй.
• Нэхэмжлэгч нар Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1-д зааснаар нэхэмжлэлийн үндэслэл, шаардлагаа нотлох үүргээ хэрэгжүүлж чадаагүй.
• Иргэний хуулийн 497.1-д заасан гэм хорын хариуцлага хүлээхэд шаардагдах хууль бус үйлдэл, шалтгаант холбоо, гэм буруу зэрэг урьдчилсан нөхцөлүүд бүрдээгүй байна.
• Тариалангийн тухай хуулийн 20.2.1-д зааснаар тариаланчид өөрийн талбай, ургацаа хамгаалах үүрэгтэй бөгөөд мал орсон тохиолдолд хашаалж, эзэнд нь хүлээлгэн өгөх үүргээ биелүүлээгүй нь хохирлын хэмжээг нэмэгдүүлэхэд нөлөөлсөн гэж үзнэ.
• Иргэний хуулийн 497.1, 510.1-д заасан гэм хор учруулсан этгээд нь тодорхойгүй, гэм буруутай үйлдэл нь баримтаар тогтоогдоогүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.