📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь "Оюуны хөгжил" дунд сургуулийн захирлын 2025 оны 01 дүгээр сарын 25-ны өдрийн тушаалаар түүнийг ажлаас халсныг хууль бус гэж үзэн, уг тушаалыг хүчингүй болгуулж, өмнөх ажилд нь эргүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны цалинг гаргуулахаар шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Оюуны хөгжил" дунд сургуулийн захирлын тушаалыг хүчингүй болгуулж, ажилд эргүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны цалинг гаргуулах.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй, нэхэмжлэгчийг "Хөдөлмөрийн гэрээний тухай хууль"-ийн холбогдох заалтуудыг зөрчсөн тул ажлаас халах нь үндэслэлтэй.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Нэхэмжлэгч ажлын байрандаа архидан согтуурсан, танхайрсан, ажлын хариуцлага алдсан нь тогтоогдсон.
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн хөдөлмөрийн гэрээг цуцлахдаа Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1.4, 40.1.5, 40.1.7-д заасан үндэслэлүүдийг дурдсан.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2025-04-21, Дугаар: 197/ШШ2025/04808
- Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүх нэхэмжлэгчийг ажлын байрандаа архидан согтуурсан, танхайрсан, ажлын хариуцлага алдсан нь тогтоогдсон гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч нь хөдөлмөрийн гэрээг цуцлахдаа Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1.4, 40.1.5, 40.1.7-д заасан үндэслэлүүдийг зөв хэрэглэсэн.
- Нэхэмжлэгчийн ажлаас халагдсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй тул ажилд эргүүлэн тогтоох болон цалин гаргуулах шаардлагууд үндэслэлгүй.
- Хэрэгт цугларсан нотлох баримтууд нь хариуцагчийн гаргасан тушаал хууль ёсны болохыг нотолж байна.
- Нэхэмжлэгч нь өөрийн буруутай үйлдэлдээ хариуцлага хүлээх ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух