Үйл явдал
Эмчилгээний төлбөрийн үлдэгдэл гаргуулах иргэний маргаан. Хариуцагч нь эмнэлгийн тусламж үйлчилгээ авсан боловч нийт төлбөрөөс эрүүл мэндийн даатгалын хөнгөлөлтийг хасаад үлдэгдэл мөнгөн дүнгээ төлөөгүй тул нэхэмжлэгч эмнэлэг нь үлдэгдэл төлбөрийг гаргуулах хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь мэс засал, эмчилгээний нийт төлбөрөөс даатгалын хөнгөлөлтийг хасаад үлдэгдэл мөнгө төлөөгүй тул гаргуулах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Эмнэлгийн үйлчилгээний үнэ өссөн, мөн эрүүл мэндийн даатгалын тогтоолд заасан иргэнээс төлөх дүнгийн хязгаарлалт байдаг тул үлдэгдэл төлбөрийг төлөх үндэслэлгүй гэж маргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэв. Талуудын хооронд тохирсон үйлчилгээний төлбөр төлөх үүрэг үүссэн тул Иргэний хууль 359.1-ийн дагуу нэхэмжлэгч нь тохирсон үйлчилгээг үзүүлсэн тул хөлс шаардах эрхтэй. Хариуцагч тал нь эмнэлэгт хэвтэн, мэс засалд орсон, нийт төлбөрөөс даатгалын хөнгөлөлтийг хасаад үлдэгдэл төлбөрийг төлөхөөр өмнө нь санаа илэрхийлж байсан баримттай тул төлбөрийн үлдэгдлийг төлөх үүрэгтэй. Мөн хариуцагч тал нь эмнэлгийн тариф нь тогтоосон хэмжээнээс хэтэрсэн гэж маргасан боловч хэрэгт авагдсан тарифын баримтуудаар үйлчилгээний үнэ нь хэтэрсэн болох үндэслэл тогтоогдоогүй тул нэмэлт төлбөр шаардах үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Эмнэлэг нь гэрээний үндсэн дээр тусламж үйлчилгээ үзүүлсэн тул үйлчилгээний төлбөрийг шаардах эрхтэй (Эмнэлгийн тусламж үйлчилгээний тухай хууль 21.8, 18.1).
- Хувийн хэвшлийн эмнэлэг нь гэрээний үндсэн дээр тусламж үйлчилгээ үзүүлж болох бөгөөд тогтоосон тариф, журамтай холбогдуулан нэмэлт төлбөр авахгүй байх үүрэгтэй (Эрүүл мэндийн даатгалын үндэслэлтэй тогтооол).
- Талуудын хооронд үйлчилгээний гэрээний харилцаа үүссэн тул ажиллуулагч нь тохирсон үйлчилгээг гүйцэтгэж, ажиллуулагч нь хөлс төлөх үүрэг хүлээнэ (Иргэний хууль 359.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух