📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгчийн эзэмшил газарт хариуцагч зөвшөөрөлгүй барилга барьсан тул албадан буулгаж, газрыг чөлөөлүүлэх, холбогдох зардлыг гаргуулах тухай маргаан.
- Нэхэмжлэгч: Назу ХХК
- Хариуцагч: Био Септик ХХК
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Назу ХХК нь Сонгинохайрхан дүүргийн 32-р хорооны 40,000 м.кв газрыг 2007 оноос эзэмшиж, 2024 онд 15 жилийн хугацаагаар сунгасан.
- Био Септик ХХК нь уг газарт 60х30 м.кв үйлдвэрийн барилга болон хашаа барьсан бөгөөд барилгын ажил эхлүүлэх зөвшөөрөл аваагүй болох нь тогтоогдсон.
- Нэхэмжлэгч, хариуцагч нар 2021 онд маргаан бүхий газрыг 2 тэрбум төгрөгөөр худалдах-худалдан авах амаар тохиролцсон боловч төлбөр төлөгдөөгүй.
- Хариуцагч нь тухайн газарт 4 тэрбум төгрөгийн төсөвт өртөгтэй үйлдвэрийн барилгыг 90% гүйцэтгэлтэй барьсан.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2025-01-28, Дугаар: 192/ШШ2025/00742
- Хариуцагч Био Септик ХХК-аас 2,600,000,000 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч Назу ХХК-д олгох.
- Сонгинохайрхан дүүргийн Газар зохион байгуулалтын албанд Био Септик ХХК-ийг уг газрын эзэмшигчээр бүртгэхийг даалгасан.
- Зөвшөөрөлгүй баригдсан барилгыг албадан буулгуулж, холбогдох зардлыг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Хариуцагчаас 13,157,950 төгрөгийг улсын тэмдэгтийн хураамжид гаргуулан, улсын орлогод оруулах.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Назу ХХК нь газрын эзэмших эрхийг сунгуулж, Газрын тухай хуулийн 35.3-т заасан үүргээ биелүүлсэн.
- Био Септик ХХК нь барилгын ажил эхлүүлэх зөвшөөрөл аваагүй болох нь тогтоогдсон. Гэсэн хэдий ч барилгыг албадан буулгуулах нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 12.1.4, 13.1-т заасан шүүхийн харьяаллын маргаан биш бөгөөд захиргааны журмаар шийдвэрлэгдэх асуудал.
- Зохигчид 2021 онд газрыг 2 тэрбум төгрөгөөр худалдах-худалдан авах амаар тохиролцсон нь Иргэний хуулийн 243.1-т нийцэж байна.
- Газрын үнийн зөрүүг тогтоохын тулд Монголбанкны бодлогын хүү болон арилжааны банкны хадгаламжийн хүүг үндэслэн жил бүр 10% буюу 200,000,000 төгрөгөөр өссөн гэж үзэж, 3 жилийн хугацаагаар тооцон нийт 2,600,000,000 төгрөгөөр үнийг тогтоосон.
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн зөвшөөрлөөр өөрийн мөнгөн хөрөнгөөр үл хөдлөх эд хөрөнгийг шударгаар олж авсан тул Үндсэн хуулийн 16.3-т заасан өмчлөх эрхийг хөндөхгүйгээр газрын төлбөрийг гаргуулж шийдвэрлэсэн.
- Узуфруктын гэрээ нь нэг тал гарын үсэг зураагүй, нотариатаар батлуулаагүй, улсын бүртгэлд бүртгүүлээгүй тул хүчин төгөлдөр бус.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух