2025 - Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхийн Шийдвэр

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Санхүүгийн зохицуулах хороо нь нас барсан ТУЗ-ийн гишүүн Л.Ч-ийн УИД ХК-д учруулсан 440,000,000 төгрөгийн хохирлыг түүний өв залгамжлагчид болох эхнэр С.Б, охин Ч.Б нараас гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
• Нэхэмжлэгч: СЗХ нь Л.Ч-ийн хууль бус шийдвэрээс үүдсэн хохирлыг түүний хууль ёсны өвлөгчдөөс гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: С.Б, Ч.Б нар нь Л.Ч-ийн эд хөрөнгийг өвлөж аваагүй тул хохирлыг хариуцах үндэслэлгүй гэж маргасан.

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

• Улсын Дээд Шүүхийн 2023 оны 07 дугаар сарын 04-ний өдрийн 001/ХТ2023/00147 дугаар тогтоолоор УИД ХК-ийн ТУЗ-ийн гишүүн тус бүрээс 440,000,000 төгрөгийг гаргуулж компанид олгохоор шийдвэрлэсэн.
• Л.Ч нь 2022 оны 05 дугаар сарын 19-ний өдөр нас барсан.
• Монголын Нотариатчдын танхимын 2024 оны 03 дугаар сарын 25-ны өдрийн 246 тоот албан бичиг болон Улсын бүртгэлийн газрын 2024 оны 12 дугаар сарын 02-ны өдрийн 5/15152 тоот албан бичгээр Л.Ч-ийн нэр дээр өвлөгдөх хөрөнгө байгаагүй, өвлөгчид өв хүлээн авах хүсэлт гаргаагүй болохыг тогтоосон.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2025-02-18, Дугаар: 191/ШШ2025/01542
• Хариуцагч С.Б, Ч.Б нарт холбогдох 440,000,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 535.1, 535.2-т зааснаар өвлөгч нь өвлүүлэгчийн гүйцэтгэвэл зохих үүргийг зөвхөн өвлөн авсан эд хөрөнгийн хэмжээнд хүлээнэ.
• Шүүх хуралдаанаар хариуцагч С.Б, Ч.Б нар нь нас барагч Л.Ч-ийн эд хөрөнгийг өвлөн аваагүй болох нь тогтоогдсон.
• Өвлөгчид нь өвлүүлэгчийн эд хөрөнгийг хүлээн аваагүй тохиолдолд үүрэг хариуцах урьдач нөхцөл бүрдээгүй байна.
• Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид өв хүлээн авсан талаарх нотлох баримтыг гаргаж өгөх үүргээ биелүүлээгүй.
• Иргэний хуулийн 186.1-д зааснаар үүрэг нь хууль буюу гэрээгээр үүсэх бөгөөд энэ тохиолдолд хариуцагч нарт үүрэг үүсээгүй.