Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: У ХК-ийн ТУЗ-ийн 2015, 2017 оны тогтоолууд болон үл хөдлөх эд хөрөнгийн түрээсийн гэрээнүүдийг хүчингүй болгож, компанид учирсан 4.4 тэрбум төгрөгийн хохирлыг хариуцагч нараас гаргуулахыг шаардсан.
• Нэхэмжлэгч: Санхүүгийн зохицуулах хороо нь У ХК-ийн жижиг хувьцаа эзэмшигчдийн эрх ашгийг хамгаалах зорилгоор нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: Ш.Б, А.Ш, Р.С, С.Х, Б.Н, Б.А, Н.Б, Д.Д, Л.Ч нар.

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

• У ХК-ийн ТУЗ нь 2015, 2017 онд нэгдмэл сонирхолтой этгээд болох Н ХК-д компанийн барилгыг зах зээлийн үнээс хэт доогуур үнээр түрээслэхээр шийдвэрлэж, үүнээс үүдэн компанид 4.4 тэрбум төгрөгийн хохирол учирсан гэж нэхэмжлэгч үзсэн.
• Хариуцагч нар нь нэхэмжлэгчийг нэхэмжлэл гаргах эрхгүй, ТУЗ-ийн шийдвэрүүд болон түрээсийн гэрээнүүд хуульд нийцсэн, учирсан хохирол нь баримтаар тогтоогдоогүй гэж маргасан.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2023-01-13, Дугаар: 183/ШШ2023/00145
• Нэхэмжлэгч Санхүүгийн зохицуулах хорооны хариуцагч Л.Ч-д холбогдох хэргийг түүнийг нас барсны улмаас хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үлдсэн хариуцагч нарт холбогдох нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Санхүүгийн зохицуулах хороо нь Үнэт цаасны зах зээлийн тухай хуулийн 63.1.16-д зааснаар үнэт цаас эзэмшигчийн нэрийн өмнөөс шүүхэд нэхэмжлэл гаргах эрхтэй. Гэвч хувьцаа эзэмшигчдийн хүсэл, зориг нотлох баримтаар хангалтгүй байсан.
• ТУЗ-ийн 2015 оны 7, 2017 оны 6 дугаар тогтоолууд нь хараат бус гишүүдийн саналаар батлагдсан бөгөөд Компанийн тухай хуулийн 92.1-д заасан сонирхлын зөрчилтэй хэлцэл хийх журмыг зөрчөөгүй.
• Нэхэмжлэгчийн 2019 оны хяналт шалгалтын тайланд ТУЗ-ийн шийдвэрүүд хуульд нийцсэн гэж дүгнэсэн байх тул тогтоолууд хууль зөрчөөгүй.
• У ХК-ийн бие даасан байдлыг хангаж ажиллаагүйгээс хохирол учирсан гэх нэхэмжлэгчийн тайлбар нь хариуцагч нараас хохирол гаргуулах үндэслэл болохгүй.
• Компанийн тухай хуулийн 93.3-д заасан хариуцлага хүлээх үндэслэл баримтаар тогтоогдоогүй.