Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах, эд хөрөнгө хуваах, гуравдагч этгээдийн бие даасан шаардлага хангах маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлт цуцлах, орон сууцны зээл болон эд хөрөнгө хуваах, гэрийн доторх тавилга хуваарилах, гуравдагч этгээдэд төлөх төлбөр зэрэг асуудлаар шүүхэд хандсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцлах, орон сууцны зээлийн үлдэгдэл болон бусад эд хөрөнгө хуваах, гуравдагч этгээдэд төлөх төлбөрийг хариуцагчаас гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Сөрөг нэхэмжлэл гаргаж, эд хөрөнгө хуваарилалт болон бусад асуудлаар эсрэг байр суурь илэрхийлсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх гэрлэлтийг цуцалж, орон сууц болон зээлийг хариуцагчид үлдээх, нэхэмжлэгчид эд хөрөнгө болон мөнгөн хэмжээний төлбөр олгох шийдвэр гаргасан. Орон сууцны зээлийг хариуцагчид үлдээж, түүний хариуцуулсан мөнгөн дүнг нэхэмжлэгчид олгох нь Иргэний хууль 127.1.2, 129.6, 130.3-д үндэслэлтэй. Талууд гэрийн доторх тавилга хуваарилах талаар эвлэрсэн тул эвлэрлийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон. Гуравдагч этгээдийн бие даасан шаардлагыг харгалзан үзэж, нэхэмжлэгч болон хариуцагч нарын нэг нэг талаас гуравдагч этгээдэд мөнгө олгохыг Иргэний хууль 493.1-д үндэслэн шийдвэрлэсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд эд хөрөнгө хуваарилах талаар тохиролцсон тул эвлэрлийг баталж, тухайн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгоно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.5).
- Гэр бүлийн харилцаа дуусгавар болсон үед эд хөрөнгө, зээлийн үлдэгдлийг талуудын эрх зүйн байдалд нийцүүлэн хуваарилна (Гэр бүлийн тухай хууль 14.1, Иргэний хууль 127.1.2).
- Гуравдагч этгээдийн эрх ашигтай холбоотой бие даасан шаардлага гаргасан тохиолдолд тухайн этгээдийн шаардлагыг харгалзан үзэж, холбогдох талуудаас төлбөр гаргах шийдвэр гаргана (Иргэний хууль 493.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух