Баянзүрх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Түрээсийн гэрээ — түрээсийн талбай хүлээлгэн өгөөгүй тул төлбөрийг буцаан авах маргаан. Түрээслүүлэгч тал нь гэрээгээр тохиролцсон талбайг түрээслэгч талд ашиглалтад оруулахгүй байсан тул түрээслэгч тал төлсөн мөнгийг буцаан авах шаардлага гаргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Түрээсийн төлбөрийг бүрэн шилжүүлсэн боловч түрээслүүлэгч тал талбайг хүлээлгэн өгөөгүй, үйл ажиллагаа явуулах боломж олгоогүй тул төлсөн мөнгийг буцаан авах шаардлага гаргасан.
• Хариуцагч: Шүүхэд ирж тайлбар өгөхгүй, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөх эсвэл татгалзах үндэслэлээ ирүүлэх үүргээ биелүүлээгүй.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангаж, хариуцагчийг мөнгийг буцаан олгохыг шийдвэрлэв. Хариуцагч нэхэмжлэлийн хувийг хүлээн авсан боловч Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 72.2, 72.3 дугаар зүйлд заасан үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөнд тооцож, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 100.3 дугаар заалтын дагуу хэргийг түүний эзгүйд шийдвэрлэв. Талуудын хооронд Иргэний хууль 318.1-т заасан түрээсийн гэрээний харилцаа үүссэн баримттай тул хариуцагч нь түрээсийн төлбөрийг хүлээн авсан атлаа түрээсийн талбайг хүлээлгэн өгөөгүй байсан тул гэрээний хугацаа дууссан үндэслэлээр төлбөрийг буцаан олгох ёстой гэж үзэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагатай холбоотой тайлбар, нотлох баримтаа шүүхэд ирүүлээгүй, шүүх хуралдаанд оролцоогүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөнд тооцно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 72.2, 72.3, 77, 100.3).
• Түрээслүүлэгч тал гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлж, талбайг ашиглалтад оруулаагүй тул гэрээний дагуу төлсөн мөнгийг буцаан олгох үүрэг хүлээх (Иргэний хууль 318.1).
• Нэхэмжлэгч улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн тул хариуцагч нь уг хураамжийг нэхэмжлэгчид олгох ёстой (Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хууль 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 56.1, 60.1).