📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Иргэн Ш.Мөнхбаяр нь С.Мөнхжаргалд холбогдуулан "Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, 3,500,000 төгрөг гаргуулах" тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: С.Мөнхжаргал нь Ш.Мөнхбаяраас 3,500,000 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Ш.Мөнхбаяр нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг зөвшөөрөхгүй маргасан.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- 2024 оны 10 дугаар сарын 09-ний өдөр Ш.Мөнхбаяр нь С.Мөнхжаргалын ББСБ-д барьцаанд байсан эд хөрөнгийг суллаж, өр барагдуулах зорилгоор 3,500,000 төгрөгийг шилжүүлсэн.
- Ш.Мөнхбаяр нь С.Мөнхжаргалтай тохиролцсоны дагуу 3,500,000 төгрөгийг С.Мөнхжаргалын ББСБ-ын данс руу шилжүүлсэн нь баримтаар нотлогдсон.
- Ш.Мөнхбаяр нь уг мөнгийг С.Мөнхжаргалд зээлүүлсэн гэж үзсэн.
- С.Мөнхжаргал нь уг мөнгө нь өөрийн эхнэр Б.Цолмонгийн өрийг барагдуулах зорилгоор шилжүүлсэн мөнгө бөгөөд зээлийн харилцаа үүсээгүй гэж маргасан.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2025-01-14, Дугаар: 318/ШШ2025/00033
- Ш.Мөнхбаярын нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 281 дүгээр зүйлийн 281.1-д зааснаар зээлийн гэрээг бичгээр хийх ёстой.
- Талуудын хооронд зээлийн гэрээ хийсэн талаарх бичгийн баримт байхгүй.
- Ш.Мөнхбаяр нь С.Мөнхжаргалтай тохиролцсон гэх баримтыг шүүхэд ирүүлээгүй.
- Ш.Мөнхбаяр нь мөнгийг С.Мөнхжаргалын ББСБ-ын данс руу шилжүүлсэн нь тогтоогдсон боловч энэ нь зээлийн гэрээг нотлохгүй.
- С.Мөнхжаргал нь мөнгийг өөрийн эхнэрийн өрийг барагдуулахад ашигласан гэх тайлбар нь үндэслэлтэй.
- Нэхэмжлэгч нь зээлийн гэрээний үүрэг үүссэнийг нотолж чадаагүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух