📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Л.О нь хариуцагч Б.Тд 3,000,000 төгрөг зээлүүлсэн бөгөөд уг мөнгөнөөс 2,000,000 төгрөгийг төлөөгүй хэмээн шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний үүрэг 2,000,000 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулах.
- Хариуцагч: Зээлсэн 3,000,000 төгрөгийг бүрэн төлж барагдуулсан, хүүгийн талаар гэрээ байгуулаагүй.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Нэхэмжлэгч Л.О нь 2024 оны 03 дугаар сарын 10-нд Б.Тд 3,000,000 төгрөг зээлүүлсэн.
- Нэхэмжлэгч уг мөнгийг 3 хувийн хүүтэй зээлүүлсэн гэх боловч нотариатаар баталгаажуулсан гэрээ байгуулаагүй.
- Хариуцагч Б.Т нь зээлсэн 3,000,000 төгрөгийг 2 удаагийн гүйлгээгээр төлсөн гэж тайлбарласан. Нэхэмжлэгч үүнийг үгүйсгээгүй.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2025-01-30, Дугаар: 314/ШШ2025/00072 Нэхэмжлэгч Л.Оын нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Улсын тэмдэгтийн хураамж 46,950 төгрөгийг орон нутгийн орлогод хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Талуудын хооронд Иргэний хуулийн 281.1-д заасан зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн.
- Иргэний хуулийн 282.1-д зааснаар хүү тогтоосон зээлийн гэрээг бичгээр хийгээгүй бол хүү авах эрхээ алддаг.
- Нэхэмжлэгч нь зээлийн хүүгийн талаар бичгээр гэрээ байгуулаагүй тул хариуцагчаас төлсөн 3,000,000 төгрөгийг зээлийн хүүнд суутгах эрхгүй.
- Хариуцагч нь зээлсэн 3,000,000 төгрөгийг бүрэн төлсөн гэж үзэх үндэслэлтэй.
- Нэхэмжлэгч нь хэдэн хувийн хүүтэйгээр мөнгө зээлүүлсэнээ нотолж чадаагүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух