Сүхбаатар дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Зээлийн гэрээний маргаан — зээлийн үндсэн мөнгөн дүнг болон хүү, алдангийг нэхэмжлэх. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид 1,000,000 төгрөгийг 10 хувийн хүүтэйгээр зээлүүлсэн боловч хариуцагч нь хүүгийн төлбөр төлөхгүй алга болсон гэж үзэн үндсэн мөнгөн дүн болон хүү, алданги нийт 2,750,000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргажээ.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлийн үндсэн мөнгөн дүн болон хүү, алдангийг нэхэмжлэсэн.
• Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг зөвшөөрөх эсвэл татгалзах үндэслэл, нотлох баримт ирүүлээгүй.

Шийдвэр ба үндэслэл

Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчээс 1,000,000 төгрөгийг зээлдэх үед хүү болон алдангийн талаар бичгээр тохиролцоогүй байсан тул хүү тогтоосон зээлийн гэрээг бичгээр хийх шаардлага хангагдаагүй, мөн нэхэмжлэгч нь хариуцагчид 1,000,000 төгрөгийг бодитоор шилжүүлэн өгөөгүй болох тул 2017 оны 10 сарын 30-ны өдөр байгуулсан гэх зээлийн гэрээг байгуулсанд тооцохгүй, зээлийн гэрээний үүргийг шаардах эрх үүсэхгүй (Иргэний хууль 282.4). Хариуцагч нь нэхэмжлэгчээс зээлсэн 1,000,000 төгрөгийг бодитоор буцаан төлсөн, өмнө төлсөн мөнгөн төлбөрөөс илүү төлбөр төлөх үүрэг үүсэхгүй, учир нь хариуцагч нь нэхэмжлэгийн хувийг хүлээн авсан өдрөөс хойш 14 хоногийн дотор шаардлагыг зөвшөөрөх эсхүл татгалзах үндэслэл, нотлох баримтаа шүүхэд ирүүлээгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 72.2).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Мөнгөн дүнг зээлдэгчид шилжүүлэн өгснөөр зээлийн гэрээ байгуулсанд тооцно (Иргэний хууль 282.4).
• Хүү тогтоосон зээлийн гэрээг бичгээр хийх шаардлага хангагдаагүй тул хүү тогтоосон гэрээг байгуулсанд тооцохгүй (Иргэний хууль 232.3).
• Нэхэмжлэгийн шаардлагыг хүлээн авсан өдрөөс хойш 14 хоногийн дотор үндэслэл, нотлох баримт ирүүлээгүй бол нэхэмжлэгийг зөвшөөрөгдсөн гэж үзэх үндэслэл байхгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 72.2).