Орхон аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Иргэний хэрэг/ийн Шийдвэр

Үйл явдал

Худалдах-худалдан авах гэрээ — эд хөрөнгийн чанарын доголдолтой холбоотой гэрээ цуцлах, төлбөр болон алданги гаргуулах маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь худалдагч талтай автомат зуух худалдан авах гэрээ байгуулж, төлбөрийг бүрэн шилжүүлсэн боловч зуух нь техникийн үзүүлэлт болон чанарын шаардлага хангахгүй байсан тул гэрээг цуцалж, төлбөр болон гэрээний дагуух алдангийг нэхэмжилсэн байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Худалдан авсан зуух нь зориулалтын хүчин чадалд хүрэхгүй, биет байдлын доголдолтой байсан тул Иргэний хууль 256.1-д үндэслэн гэрээг цуцалж, төлсөн мөнгө болон гэрээний 8.1.2-т заасан алдангийг гаргуулна гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Зуух нь чанарын шаардлага хангасан байсан бөгөөд нэхэмжлэгч тал зуухны ажиллагааны зааварчилгааг биелүүлээгүй, эд хөрөнгийн доголдлын талаар бичгээр мэдэгдэл хүргүүлээгүй тул гэрээ цуцлах болон алданги шаардах үндэслэлгүй гэж үзсэн.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан.

• Нэхэмжлэгч тал зуух нь 400 кВт хүчин чадалтай байх ёстой боловч түүнд хүрэхгүй байгаа гэж үзсэн боловч энэ нь техникийн үзүүлэлтийн ямар зөрүүтэй байгааг баримтаар нотлоогүй тул эд хөрөнгийн доголдол гэж үзэх үндэслэл хангагдсангүй.
• Нэхэмжлэгч тал гэрээг цуцалсан тухай мэдэгдлийг хариуцагч талд бичгээр хүргүүлж, гэрээ цуцлах албан ёсны мэдэгдэл хийсэн болох нь нотлогдоогүй тул Иргэний хууль 204.1-д заасан гэрээнээс татгалзах журмыг баримтлаагүй гэж үзсэн.
• Алданги шаардах нь үндэслэлгүй, учир нь нэхэмжлэгч тал гэрээний дагуу эд хөрөнгийн доголдлын талаар хариуцагч талд бичгээр мэдэгдэл хүргүүлээгүй байна.
• Нэхэмжлэгч тал өөрийн шаардлага, татгалзлын үндэслэл болох нотлох баримтаа (зуухны техникийн үзүүлэлт, чанарын доголдол) бүрдүүлж гаргаж өгөх үүрэг нь өөрөө тулгуурласан тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.1-д заасны дагуу нотлох баримт дутагдаж байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Талууд эд хөрөнгийн чанарын талаар маргаан үүсгэж буй тодорхой техникийн үзүүлэлт, доголдлыг баримтаар нотлоогүй бол эд хөрөнгийг чанарын доголдолтой гэж үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 251.1, 251.2).
• Гэрээг цуцлах эсвэл гэрээнээс татгалзах тухай мэдэгдлийг нөгөө талдаа бичгээр хүргүүлээгүй тохиолдолд гэрээ цуцлах журам алдагдсанд тооцно (Иргэний хууль 204.1).
• Шүүхэд гаргаж буй нэхэмжлэлийн шаардлага, түүнийг үгүйсгэх үндэслэл болох баримтыг гаргаж өгөх үүрэг нь тухайн тал өөрөө хүлээх үүрэг юм (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.1).