Тогтоол №5491·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Нэхэмжлэгч Д нь хариуцагч Б-д автомашин худалдсан боловч үнийн үлдэгдэл 1,700,000 төгрөгийг аваагүй тул нэхэмжилсэн. Хариуцагч нь машины үнийг бүрэн төлсөн гэж маргасан.
- **Нэхэмжлэгч**: Д нь 2015 оны 04 дүгээр сарын 10-нд HONDA MOBILIO маркийн автомашиныг Б-д 3,500,000 төгрөгөөр худалдсан бөгөөд 1,800,000 төгрөгийг бэлнээр авсан, үлдэх 1,700,000 төгрөгийг ломбардад тавиад өгнө гэсэн боловч төлөөгүй тул уг мөнгийг гаргуулах.
- **Хариуцагч**: Б нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй. Автомашиныг 2,000,000 төгрөгөөр худалдан авахаар тохиролцож, төлбөрийг бүрэн төлсөн. Нэхэмжлэгч нөхрийнх нь бичиг үсэг үл мэдэхийг далимдуулан 3,500,000 төгрөгийн үнийн дүнтэй гэрээнд гарын үсэг зуруулсан нь хууль бус.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2018-05-07, **Дугаар**: 101/ШШ2018/01552
- **Шийдвэр**: Хариуцагч Б-ээс 1,500,000 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч Д-д олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 200,000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 243.1.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2018-06-29, **Дугаар**: 1508
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- **Үндэслэл**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны, үндэслэлтэй.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2018-10-22, **Дугаар**: 00515
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгч, хариуцагч нарын хооронд байгуулсан гэрээг хуулийн дагуу хийгдсэн, хүчин төгөлдөр эсэхийг хяналгүй, нэг талын баримтыг үндэслэн шийдвэрлэсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгч Д-ийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Талууд 2015 оны 04 дүгээр сарын 10-ны өдөр “Автомашин худалдах-худалдан авах №2260 гэрээ” байгуулсан.
- Уг гэрээнд автомашины үнийг 3,500,000 төгрөгөөр тохиролцсон бөгөөд төлбөрийг 2015 оны 04 дүгээр сарын 10-ны өдөр төлж дууссан гэж заасан.
- Гэрээний 7-д "нэмэлт нөхцөл төлбөр тооцоо дууссан" гэж тусгагдсан.
- Уг гэрээг нотариат гэрчилсэн.
- Иргэний хуулийн 39.1, 198.1, 43.2.3-т зааснаар хариуцагчийг төлбөр төлөх үүргээ биелүүлсэн гэж үзэх үндэслэлтэй.
- Нэхэмжлэгч үлдэгдэл төлбөрөө нэхэж байсан нь тодорхойгүй, энэ талаарх баримт хэрэгт авагдаагүй.
- Нэхэмжлэгч автомашиныг барьцаалан хариуцагч зээл авч үлдсэн төлбөрөө төлөх ёстой гэсэн тайлбараа баримтаар нотлоогүй.
- Хариуцагч уг автомашиныг 2015 оны 10 дугаар сард 1,670,000 төгрөгөөр бусдад худалдсан баримт хэрэгт авагдсан.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудыг тал бүрээс нь бүрэн бодитой үнэлээгүй, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2, 40.3-т заасныг зөрчсөн.
- Иймд нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй.
ХуульTech