Баянзүрх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Худалдах, худалдан авах гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тул урьдчилгаа төлбөр буцаан авах маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч компанитай жонш худалдах гэрээ байгуулж, урьдчилгаа төлбөр хэдэн сая төгрөг шилжүүлсэн боловч хариуцагч нь барааг нийлүүлээгүй тул төлбөрийг буцаан авах шаардлага гаргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь тохиролцсон жоншийг нийлүүлээгүй тул гэрээг цуцалж, урьдчилгаа төлбөр болох ойролцоогоор 25 сая төгрөгийг буцаан гаргуулна гэж үзэв.
• Хариуцагч: Жоншийг хадгалуулсан талбайн түрээсийн төлбөрт ойролцоогоор 17 сая төгрөг зарцуулсан тул энэ хэсгийг хасаж, үлдэгдэл 1 сая төгрөгийг төлөх эсвэл жонш нийлүүлэх боломжтой гэж үзэв.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангаж, хариуцагчийг ойролцоогоор 25 сая төгрөг гаргуулж өгөхөөр шийдвэрлэв.

• Хариуцагч нь жонш нийлүүлэх үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч нь урьдчилгаа төлбөрөө буцаан авах эрхтэй, учир нь талуудын хооронд байгуулсан гэрээ болон гэрээ дүгнэсэн акт нь худалдах, худалдан авах гэрээ байгуулсан болохыг баталгаажуулсан байна (Иргэний хууль).
• Хариуцагчийн татгалзсан үндэслэл болох талбайн түрээсийн төлбөрийн баримтууд хүчин төгөлдөр бичиг болох шаардлага хангахгүй тул түрээсийн зардлыг хасах боломжгүй, учир нь ирүүлсэн баримт нь үйлчилгээний болон бусад орлогын мөнгийг харуулсан бөгөөд жонш хадгалуулсан талбайн түрээсийн төлбөр гэдгийг нотолсон байна.
• Хариуцагч нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг үгүйсгэх үндэслэл, түүнийг нотлох баримтыг өөрөө цуглуулж, шүүхэд нотлох үүргээ биелүүлээгүй тул татгалзлын үндэслэл хүлээн зөвшөөрөхгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Талууд эд хөрөнгө шилжүүлсэн, гэрээ байгуулсан баримттай байсан тул худалдах, худалдан авах гэрээ байгуулсан гэж үзнэ (Иргэний хууль).
• Нэхэмжлэгч нь шаардлагатай баримт, нотлох баримтыг ирүүлсэн боловч хариуцагч нь өөрийн татгалзсан үндэслэл болох түрээсийн зардлын баримтыг нотлох шаардлага хангахгүй байсан тул татгалзлын үндэслэл хүчин төгөлдөр болохгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль).
• Нэхэмжлэлийн шаардлагыг үгүйсгэх үндэслэл, түүнтэй холбоотой баримтыг нотлох үүрэг нь тухайн үндэслэл гаргаж буй тал дээр оршино (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль).