Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлтээ цуцлах хүсэлт гаргасан бөгөөд тэдний дунд эд хөрөнгө хуваах маргаан болон хүүхдийн тэжээгэл нэхэмшсэн асуудал үүсээгүй байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлтээ цуцалж, хүүхдээ өөртөө үлдээх хүсэлтэй байгаа ч хүүхдийн тэжээгэл нэхэмжлэхгүй байх боловч улсын тэмдэгтийн хураамжийг хариуцагчаар нөхөн төлүүлэхийг хүсжээ.
- Хариуцагч: Гэрлэлт цуцлах хүсэлтээр зөвшөөрч, эд хөрөнгө болон хүүхдийн тэжээлийн асуудлаар маргаангүй байна.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийг эхэд үлдээх шийдвэр гаргасан. Зохиогчид эд хөрөнгө хуваах маргаангүй, хүүхдийн тэжээл нэхэмжлээгүй тул эд хөрөнгө болон тэжээлийн асуудлыг шийдвэрлэх шаардлагагүй болсон тул гэрлэлтийг цуцалсан (Гэр бүлийн тухай хууль 14.1). Хүүхдийн асрамжийг эхэд үлдээх шийдвэр гаргасан, учир нь нэхэмжлэгч хүүхдийн тэжээл нэхэмжлээгүй байна (Гэр бүлийн тухай хууль 14.5). Гэрлэлт цуцлагдсан ч эцэг, эх нь хүүхдийн эрхийг хамгаалж, хүмүүжүүлэх үүрэг хэвээр үлдэх ёстой, учир нь гэрлэлт цуцлагдсан нь хүүхдийн эрх, үүргийг зогсоох үндэслэл болохгүй (Гэр бүлийн тухай хууль 26.2, 26.4). Нэхэмжлэгч улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн тул хариуцагч түүнийг нөхөн төлөх ёстой (Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хууль 7.1.2).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэлт цуцлагдсан ч эцэг, эх нь хүүхдийн эрх, үүрэг, асрамж хамгааллын үүргээ хэвээр хүлээх ёстой (Гэр бүлийн тухай хууль 26.2, 26.4).
- Гэрлэлт цуцалсан тохиолдолд хүүхдийг хэн дээр үлдээх, тэжээлийн асуудлыг шийдвэрлэх нь талуудын хүсэлт болон маргаангүй байдалд үндэслэн шийдвэрлэгдэнэ (Гэр бүлийн тухай хууль 14.5).
- Гэрлэлт цуцалсан тохиолдолд шийдвэрийг иргэний улсын бүртгэлийн байгууллагад хүргүүлэх үүрэгтэй (Гэр бүлийн тухай хууль 14.9).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух