Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлтийн харилцаагаа зогсоох хүсэлт гаргасан тул гэрлэлтийг цуцлах, улсын тэмдэгтийн хураамжийн төлбөрийг хариуцагчид ногдуулах асуудал үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлтээ цуцлах хүсэлт гаргасан бөгөөд улсын тэмдэгтийн хураамжийг хариуцагчаар ногдуулж олгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг болон дундын эд хөрөнгийн маргаан гаргаагүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх гэрлэлтийг цуцалсан тул нэхэмжлэгчийн урьдчилан төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамжийг хариуцагчид гаргуулж олгох шийдвэр гаргасан. Учир нь нэхэмжлэгч улсын тэмдэгтийн хураамжийг урьдчилан төлсөн байсан тул хариуцагч түүнийг нөхөн төлөх үүрэг хүлээх ёстой. Мөн гэрлэлт цуцлагдсан ч эцэг, эхийн хүүхдээ асран хамгаалах, тэжээн тэтгэх үүрэг хэвээр үргэлжилнэ гэж үзсэн, учир нь Гэр бүлийн тухай хууль 26.4-т хүүхдийн эрхийг хамгаалж, үүргээ биелүүлэх үүргийг тусгасан байдаг.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэлт цуцлагдсан ч эцэг, эхийн хүүхдийн төлөөх асран хамгаалах, тэжээн тэтгэх, хүмүүжүүлэх үүрэг хэвээр үргэлжилнэ (Гэр бүлийн тухай хууль 26.4).
- Гэрлэлт цуцлах хүсэлт гаргасан тохиолдолд гэрлэлтийг цуцалж болно (Гэр бүлийн тухай хууль 14.1).
- Улсын тэмдэгтийн хураамжийг нэхэмжлэгч урьдчилан төлсөн бол хариуцагчид ногдуулж олгоно (Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хууль 7.1.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух