Үйл явдал
Эд хөрөнгийн маргаан — хамтран өмчлөх дундын эд хөрөнгийн зээлийн төлбөрийг бусдын өмнөөс төлсөн тул нөхөн төлүүлэх. Гэр бүлийн харилцаа дуусгавар болсны дараа дундын эд хөрөнгийн зээлийн үлдэгдэл төлбөрийг нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн өмнөөс банкны төлбөрийг төлж, түүний 50 хувиар нь нэхэмжлэв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчийн өмнөөс банкны зээлийн үлдэгдэл төлбөрийг төлсөн тул түүний 50 хувийг гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Өөрт хамааралтай бүх төлбөрийг төлсөн тул нэхэмжлэгийг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэв.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгийг хангаж шийдвэрлэв. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн өмнөөс банкны зээлийн төлбөрийг төлсөн тул хариуцагч нь бусдын өрийг сайн дураараа төлснөөр өөрөө ашигтай байдал үүсгэсэн, хариуцагч нь эд хөрөнгийн алдагдал хүлээсэн тул нэхэмжлэгчийг нөхөн төлүүлэх эрхтэй (Иргэний хууль 496.1). Хамтран хүлээх үүргийг гүйцэтгэсэн үүрэг гүйцэтгэгч нь бусад үүрэг гүйцэтгэгчээс үүргийн гүйцэтгэлийг тус бүрд нь ногдох хэсгээр шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 242.12).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Бусдын өрийг сайн дураараа төлснөөр үүрэг бүхий этгээдэд ашигтай байдал үүсэж, хариуцагч нь эд хөрөнгийн алдагдал хүлээсэн тул төлбөр төлсөн этгээд зардлаа нөхөн төлүүлэх эрхтэй (Иргэний хууль 496.1).
- Хамтран хүлээх үүргийг гүйцэтгэсэн үүрэг гүйцэтгэгч нь хууль буюу гэрээнд өөрөөр заагаагүй бол бусад үүрэг гүйцэтгэгчээс үүргийн гүйцэтгэлийг тус бүрд нь ногдох хэсгээр шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 242.12).
- Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн өмнөөс зээлийн төлбөрийг төлсөн баримт тогтоогдсон тул нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэх ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух