Үйл явдал
Мөнгөн зээл олгох замаар гуравдагч этгээдийн өр төлбөрийг төлсөн, түүнийг нөхөн төлүүлэх маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн хүсэлтээр гуравдагч этгээдээс 2500000 төгрөг болон түүний хүүг (нийт 3500000 төгрөг) өөрийн хөрөнгөөр төлсөн тул хариуцагчаас энэ мөнгийг гаргуулахыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчийн өмнөөс гуравдагч этгээдийн зээлийн үндсэн мөнгийг болон хүүг төлж, өөрийн хөрөнгөөр хохирол амсдан мөнгөө нөхөн төлүүлэх хүсэлтэй.
- Хариуцагч: Өмнө нь нийт 3900000 төгрөг төлсөн бөгөөгч, энэ нь үндсэн мөнгийг хасаад хүү нь болохоор үзэж байгаа тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэсэн. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн өмнөөс гуравдагч этгээдийн зээлийн үндсэн мөнгийг болон хүүг төлөх үүрэг хүлээсэн тул нэхэмжлэгч өөрийн хөрөнгөөр төлсөн мөнгө нь хариуцагчийн өр төлбөрийг төлсөн мөнги байсан тул нэхэмжлэгч өөрийн зардлаа нөхөн төлүүлэх эрхтэй (Иргэний хууль 496.1). Хариуцагч нь төлсөн мөнгө нь хүү болон үндсэн мөнгөний хоёр хосолсон төлбөр мөн эсэхийг тодорхойлоогүй, мөн гэрээний талууд дуусгавар болгоогүй байсан тул нэхэмжлэгчийн төлсөн мөнгө нь хариуцагчийн өр төлбөрийг төлсөн мөнги болох нь нотлогдсон (Иргэний хууль 496.2).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хэн нэг этгээд өөр этгээдийн өр төлбөрийг сайн дураар өөрөө мэдэж эсвэл андуурч төлсөн, мөн тухайн этгээд үүргээсээ чөлөөлөгдсөн бол өр төлсөн этгээд зардлаа нөхөн төлүүлэх эрхтэй (Иргэний хууль 496.1).
- Өөр этгээдийн хөрөнгөнд сайн дураараа өөрөө мэдэж эсвэл андуурч зардал гаргасан бөгөөд нөгөө этгээд үүний улмаас хөрөнгөжсөн бол зардал гаргасан этгээд зардлаа нөхөн төлүүлэх эрхтэй (Иргэний хууль 496.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух