Үйл явдал
Хувьцаа эзэмшигчийн эд хөрөнгөөс компанийн өр төлбөрийг шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаагаар татсан нь хууль бус гэх маргаан. Нэхэмжлэгч компани худалдаж авахдаа өр төлбөргүй байсан гэж үзсэн тул шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагаас түүний хувийн данснаас ойролцоогоор 24 сая төгрөгийн татлага хийсэн нь буруу гэж үзэн мөнгийг буцаан авах шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Компани худалдаж авах үед өр төлбөргүй байсан тул хувьцаа эзэмшигчийн хувийн эд хөрөнгө компанитай зааглагдаагүй, иймд хувийн данснаас мөнгө татсан нь хууль бус гэж үзэж байна.
- Хариуцагч: Компани хувьцаа эзэмшигч нь компанийн өр төлбөрийг хариуцах үүрэгтэй бөгөөд хувьцаа эзэмшигчийн мэдээлэл болон хувьцааны эзэмшлийн дагуу хууль ёсны дагуу татлага хийсэн гэж үзэж байна.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх хариуцагчийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэв.
- Хариуцагч байгууллага нь компани хувьцаа эзэмшигчийн компанид оруулсан эд хөрөнгө нь хувийн эд хөрөнгөөс зааглагдсан эсэхийг тодруулж, мэдээлэл ирүүлэх ажиллагааг хийгээгүй тул хувьцаа эзэмшигчийн эд хөрөнгө рүү халдсан гэж үзнэ.
- Компанийн хөрөнгө болох тээврийн хэрэгслийг өр төлбөрийг барагдуулах зорилгоор ашиглаж, үлдэгдэл өр төлбөрийг ялган тогтоох ажиллагаа бүрэн гүйцэтгээгүй тул хувьцаа эзэмшигчийн нийт хөрөнгө нь гүйцэтгэх баримт бичгийн шаардлагыг хангахад хүрэлцэхгүй байсан тул хувьцаа эзэмшигчийн эд хөрөнгөөс шууд татлага хийх үндэслэлгүй байна (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 93.4).
- Компанийн өр төлбөрийг барагдуулахын тулд эхлээд компанийн бүх хөрөнгөөр төлбөрийг барагдуулах боломжтой эсэхийг тогтооогүй тул хувьцаа эзэмшигчийн хувийн эд хөрөнгөөр хариуцах нь Компанийн тухай хуулийн заалтыг зөрчсөн гэж үзнэ (Компанийн тухай хууль 9.5).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Компанийн хувьцаа эзэмшигч өөрийн бүх эд хөрөнгөөр компанийн өр төлбөрийг давхар хариуцахын тулд эхлээд хувьцаа эзэмшигчийн оруулсан эд хөрөнгө нь хувийн эд хөрөнгөөс зааглагдсан эсэхийг тодорхойлох ёстой (Компанийн тухай хууль 9.5).
- Төлбөр төлөгчийн нийт хөрөнгө нь гүйцэтгэх баримт бичгийн шаардлагыг хангахад хүрэлцэхгүй болсон гэдгийг баталж чадаагүй тохиолдолд хувьцаа эзэмшигчийн хувийн эд хөрөнгө рүү хандахгүй байх ёстой (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 93.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух