Үйл явдал
Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны үед эд хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай маргаан. Төлбөр төлөгч нарын үүргийн гүйцэтгэлд барьцаалсан үл хөлдлөх эд хөрөнгийг шинжээчээр үнэлүүлэх ажиллагааг хууль бусаар, зах зээлийн ханшаас доогуур үнэлсэн гэж нэхэмжлэв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээч томилох ажиллагааг хууль бусаар явуулсан, мөн үнэлгээг зах зээлийн бодит ханшаас доогуур үнэлсэн тул үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Шинжээч томилох ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулсан, үнэлгээг зах зээлийн ханшаас хэт багаар үнэлсэн гэх гомдлын үндэслэл баримтаар нотлогдоогүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
- Шинжээч томилох ажиллагаа хуульд заасан журмын дагуу, талуудад мэдээлэл хүргэж, хариу үүргээ тайлбарлан мэдүүлсэн тул шинжээч томилох ажиллагаа хууль ёсны дагуу явагдсан гэж үзнэ.
- Үнэлгээг зах зээлийн ханшаас хэт багаар үнэлсэн гэх гомдлын үндэслэл баримтаар нотлогдоогүй тул нэхэмжлэгч тал шаардлагын үндэслэлээ баримтаар нотлох үүргээ биелүүлээгүй гэж үзнэ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
- Шинжээч томилох ажиллагааг явуулсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй, хариуцагчаас хууль зөрчсөн, ашиг сонирхолд сөргөөр нөлөөлөх ажиллагаа явуулсан байдал тогтоогдоогүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шинжээч томилох ажиллагаа хуульд заасан журмын дагуу явагдсан тул хууль бус гэж үзэх үндэслэлгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.2.2).
- Нэхэмжлэгч тал өөрийн гомдлын үндэслэл болох үнэлгээний алдааг баримтаар нотлоогүй тул шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
- Шинжээч томилох ажиллагааны явцад талуудын эрхийг зөрчөөгүй тул үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэлгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух