Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний маргаан — үйлчилгээний талбайн өмчлөх эрхийг шилжүүлэн өгөх. Захиалагч нь гэрээний дагуу үйлчилгээний талбайн төлбөрийг бүрэн төлсөн боловч гүйцэтгэгч нь талбайг ашиглалтад оруулсан мөртлөө өмчлөх эрхийг хүлээлгэн өгөхгүй, өөр зориулалтаар тохижуулсан байсан тул өмчлөх эрхийг шилжүүлэн өгөхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Үйлчилгээний талбайн төлбөрийг 100 хувь төлсөн тул өмчлөх эрхийг шилжүүлэн өгөх.
- Хариуцагч: Шүүх хуралдаанд хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр хүрэлцэн ирээгүй тул нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрсөнд тооцох.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн өмчлөх эрхийг шилжүүлэн өгөхгоройгоор шийдвэрлэв.
- Хариуцагч нь шүүх хуралдааны товыг мэдэгдсэн мөртлөө хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр хүрэлцэн ирээгүй тул нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрсөнд тооцох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 72.3).
- Нэхэмжлэгч нь гэрээний дагуу төлбөрийг бүрэн төлсөн баримттай тул ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу үүргээ бүрэн биелүүлсэн гэж үзнэ (Иргэний хууль 343.1).
- Гэрээний дагуу хариуцагч нь үйлчилгээний талбайг нэхэмжлэгчид хүлээлгэн өгөх үүрэгтэй, төлбөр бүрэн төгсдсөн тул нэхэмжлэгч нь өмчлөх эрхийг шилжүүлэн өгөхийг шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 112.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Захиалагч нь гэрээний дагуу төлбөрийг бүрэн төлсөн тул ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу үүргээ биелүүлсэн гэж үзнэ (Иргэний хууль 343.1).
- Гэрээнд заасан үүрэг биелсэн тул нэхэмжлэгч нь өмчлөх эрхийг шилжүүлэн өгөхийг шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 112.1).
- Хариуцагч нь шүүх хуралдаанд хүрэлцэн ирэхгүй, тайлбар ирүүлээгүй тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрсөнд тооцох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 72.3).