Үйл явдал
Даатгалын гэрээний үүрэг — даатгалын хураамж төлөхгүй байх. Даатгуулагч болон даатгагч талууд үл хөдлөх эд хөрөнгө болон тээврийн хэрэгслийн даатгалын гэрээ байгуулсан боловч даатгуулагч нь гэрээнд заасан хураамжийг хэсэгчлэн төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул даатгагч хураамж нэхэмжилсэн хэрэг юм.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Даатгалын гэрээний дагуу даатгалын хураамж нэхэмжлэх бөгөөд хариуцагч нь гэрээнд заасан төлбөрийг хугацаандаа төлөөгүй тул нэхэмжлэлийг бүрэн хүรับтгайлах ёстой гэсэн.
- Хариуцагч: Цар тахлын нөхцөл байдал болон төсвийн хэмнэлтийн горим мөрдсөн тул санхүүгийн хүндрэлээс шалтгаалж хураамж төлж чадаагүй, мөн даатгалын тохиолдол гарсан ч нөхөн төлбөр нэхэмжлэхгүй явсаныг гэрээ цуцлах үндэслэл гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хариуцагч байгууллагаас даатгалын гэрээний үндсэн үүрэгт 47 сая орчим төгрөг гаргуулах нь зүйтэй гэж шийдвэрлэв. Даатгуулагч нь даатгалын гэрээгээр хүлээсэн төлбөрийг хэсэгчлэн төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэх эрхтэй (Иргэний хууль 431.1). Хариуцагч талын төлбөр төлөх боломжгүй байсан тухай мэдээлэл нь баримттай бичгээр нотлогдоогүй тул хариуцагчийн татгалзал үндэслэлгүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Даатгуулагч нь даатгалын гэрээгээр даатгалын тохиолдол бий болоход нөхөн төлбөр олгох, даатгуулагч нь даатгалын хураамж төлөх үүргийг хүлээнэ (Иргэний хууль 431.1).
- Даатгагч нь даатгуулагч даатгалын хураамж төлөхгүй байх үед даатгалын тохиолдол гарвал нөхөн төлбөр олгохгүй болох гэсэн албан бичгийг илгээсэн нь даатгалын гэрээг өөрийн санаачилгаар цуцлах үндэслэл болохгүй тул гэрээ хүчин төгөлдөр хэвээр байна.