Үйл явдал
Үл хөдлөх хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай иргэний хэрэг. Төлбөр төлөгч нь барьцаалсан орон сууцын үнэлгээг зах зээлийн үнэ цэнээс хэт доогуур тогтоосон гэж үзэн, шинжээчийн тогтоосон үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээчийн тогтоосон үнэлгээ нь бодит бус, зах зээлийн үнэлгээнээс хэт доогуур тул үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Шинжээч томилох, үнэлгээ тогтоох ажиллагаа нь хуулийн дагуу явагдсан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. Нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн шаардлагыг баримтаар нотлох үүргээ хэрэгжүүлээгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой, учир нь нэхэмжлэгч шинжээчийн тогтоосон үнэлгээг зах зээлийн үнэ цэнээс хэт доогуур гэж үзсэн боловч үүнийг баримтаар нотлоогүй байна. Шинжээч томилох, үнэлгээ тогтоох ажиллагаа нь Иргэний хууль 177.1 болон Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.2.2-т нийцсэн тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн дагуу явагдсан гэж үзнэ.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн шаардлагыг баримтаар нотлох үүргээ хэрэгжүүлээгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
- Төлбөр төлөгч, өмчлөгч нар үнийн санал ирүүлээгүй үед хөндлөнгийн шинжээч томилж үнэлгээ тогтоох нь хууль ёсны дагуу мөрдөгдсөн (Иргэний хууль 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.2.2).
- Шинжээч томилохдоо шинжээчийн хүлээх үүрэг, хариуцлагын талаар сануулж, гарын үсэг зуруулсан нь хууль ёсны дагуу мөрдөгдсөн (Шинжээчийн тухай хууль 9).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух