Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний маргаан — барааны үнийг төлөөгүй байх. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч нарт хүнсний барааг зээлээр 5 удаагийн үйлдлээр нийт ойролцоогоор 1.2 сая төгрөгийн бараа хүлээлгэн өгсөн боловч төлбөр нь өнөөдрийг хүртэл төлөгдөөгүй байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нар барааны үнийг төлөхгүй байгаа тул барааны үнийг гаргуулж өгөх шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Ямар нэгэн гэрээ байгуулж, бараа зээлээр авч байгаагүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, хариуцагч нараас барааны үнийг гаргуулж өгөхээр шийдвэрлэв. Хариуцагч нар бараа хүлээлгэн авсан тухай зарлагын баримтууд болон гэрч баримт нотлогдсон тул барааны үнийг төлөх үүргээ биелүүлээгүй гэж үзнэ. Хариуцагч нар нэхэмжлэлийн шаардлагыг үгүйсгэх нотлох баримт шүүхэд ирүүлээгүй тул нэхэмжлэлийн үндэслэл үндэслэлтэй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Бараа хүлээлгэн өгсөн тухай зарлагын баримт болон гэрчийн мэдүүлэг баримттай байсан тул хариуцагч нар барааны үнийг төлөх үүргээ биелүүлээгүй гэж үзнэ (Иргэний хууль 243.1).
- Хариуцагч нар нэхэмжлэлийн шаардлагыг үгүйсгэх нотлох баримт гаргаж өгөөгүй тул нэхэмжлэлийн үндэслэл үндэслэлтэй байна (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
- Бараа хүлээлгэн өгөх үйл явц нь худалдах, худалдан авах гэрээний мөн чанартай байсан тул хариуцагч нар барааны үнийг төлөх үүрэг хүлээсэн гэж үзнэ (Иргэний хууль 243.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух