Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Банкны зээлийн маргаан — зээлийн гэрээг цуцалж, үндсэн зээл болон хүүг гаргуулж, барьцаа хөрөнгийг хангуулах тухай. Зээлдэгч нар нь зээлийн гэрээний нэмэлт өөрчлөлтөөр тохиролцсон хугацаанд төлбөрийг төлөөгүй тул банк зээлийн гэрээг цуцалж, барьцаа хөрөнгөөс үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг шаардсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нар нь зээлийн төлбөрийг 2021 оны 9 дүгээр сарын 15-ны өдрөөс хойш хуваарийн дагуу төлөөгүй тул зээлийн гэрээг цуцалж, үндсэн зээл болон хүүг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр хангуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: Зээлийг өөрсдөө ашиглаагүй, эгч нь компанийн үйл ажиллагаанд зориулж авсан бөгөөд цар тахлын нөлөөгөөр компани доголдолтой ажилласан тул төлөх боломжгүй гэж үндэслэв.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэв. Талууд хоорондоо зээлийн болон барьцааны гэрээ байгуулсан нь Иргэний хууль 451.1, 156.1, 156.2, 165.1 зааллуудтай нийцэж байгаа тул гэрээний хүчин төгөлдөр байдал нь мөрдөгдсөн гэж үзэв. Хариуцагч нар нь зээлийн төлбөрийг тохиролцон тогтоосон хугацаанд зохих ёсоор биелүүлээгүй тул зээлийн гэрээг цуцалж, үндсэн зээл болон хүүг гаргуулж өгөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 206.1, 451.1, 453.2). Хариуцагч нар нь зээлийн төлбөрийг хугацаандаа төлөөгүй тул банк зээлийн гэрээг хугацаанаас нь өмнө цуцлах эрхтэй (Иргэний хууль 5.1.1). Барьцааны гэрээ нь хуульд заасан журмын дагуу байгуулсан тул үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах эрхтэй (Иргэний хууль 175.1).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Зээлдэгч нар нь зээлийн төлбөрийг тохиролцон тогтоосон хугацаанд зохих ёсоор биелүүлээгүй тул зээлийн гэрээг цуцалж, үндсэн зээл болон хүүг гаргуулж өгөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 206.1, 451.1).
• Зээлдэгч нар нь зээлийн төлбөрийг хугацаандаа төлөөгүй тул банк зээлийн гэрээг хугацаанаас нь өмнө цуцалзах эрхтэй (Иргэний хууль 5.1.1).
• Зээлийн үлдэгдэл болон хүүг төлөөгүй тохиолдолд хэтэрсэн хугацааны хүүг төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 453.1).