Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүргийг биелүүлээгүй тул төлбөр буцаан авах болон алданги тооцох маргаан. Захиалагч тал гэрээний дагуу ажил гүйцэтгэх хөлсийг урьдчилгаа төлсөн боловч гүйцэтгэгч тал тохиролцсон хугацаанд ажил гүйцэтгээгүй тул маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу төлсөн мөнгөн дүнгээ буцаан авах, гэрээнд заасан алдангийг тооцож нэмэлт төлбөр гаргуулах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Захиалагч тал загвар зургийг ирүүлээгүй, холбоогүй болсон тул ажил гүйцэтгэх боломжгүй болсон тул гэрээний үүргээ биелүүлээгүй гэж үзэн нэхэмжлэлийг бүрэн хэрэгсэхгүй болгохыг шаардсан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлагыг хүรับж, хариуцагчаас төлбөр болон алданги гаргуулах шийдвэр гаргасан. Гүйцэтгэгч тал хашаанд 20 ширхэг модыг буулгасан нь нотлогдсон тул сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Гүйцэтгэгч тал ажил гүйцэтгэх гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул төлсөн мөнгө болон алдангийг буцаан олгох ёстой.
- Хариуцагч тал 26 ширхэг модыг буулгасан гэж сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан боловч 20 ширхэг модыг л буулгасан нь үзлэгээр нотлогдсон тул сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй.
- Хариуцагч тал захиалагч талын буруугаас шалтгаалсан гэж үзсэн үндэслэл нь нотлох баримтгүй тул хүлээн зөвшөөрөх үндэслэлгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гүйцэтгэгч тал гэрээний дагуу ажил гүйцэтгэх үүргээ биелүүлээгүй тул төлсөн мөнгө болон алдангийг буцаан олгох ёстой (Иргэний хууль 232.4).
- Алдангийг тооцохдоо гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 50 хувиас хэтэрч болохгүй гэсэн хязгаарлалттай тул нэхэмжлэгч алдангийг тооцох эрхтэй (Иргэний хууль 232.4).
- Сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг нотлох баримтгүй тул хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).