Хөвсгөл аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Иргэний хэрэг/ийн Шийдвэр

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Т.Батхишиг нь хариуцагч Х аймаг дахь Сум дундын шүүхийн шүүгчийн 2024 оны 12 дугаар сарын 19-ний өдрийн 155/ШШ2024/01215 дугаар шийтгэлийн тогтоолыг хүчингүй болгуулахыг хүссэн.
• Нэхэмжлэгч: Т.Батхишиг шүүгчийн шийтгэлийн тогтоолыг эс зөвшөөрч, хүчингүй болгуулахыг хүссэн.
• Хариуцагч: Х аймаг дахь Сум дундын шүүхийн шүүгч нь Т.Батхишигийг Зөрчлийн тухай хуулийн 5.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасан зөрчил гаргасан гэж үзэж шийтгэл оногдуулсан.

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

• Т.Батхишиг нь 2024 оны 12 дугаар сарын 19-ний өдөр согтуурсан үедээ "Toyota Prius 30" маркийн автомашиныг жолоодож яваад замын хөдөлгөөний дүрэм зөрчсөн.
• Зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагааны явцад Т.Батхишиг согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодсон болох нь тогтоогдсон.
• Шүүгчийн шийтгэлийн тогтоолоор Т.Батхишигт 500 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 500,000 төгрөгийн торгууль ногдуулж, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 1 жилийн хугацаагаар хассан.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2024-12-19, Дугаар: 155/ШШ2024/01215
• Х аймаг дахь Сум дундын шүүхийн шүүгчийн 2024 оны 12 дугаар сарын 19-ний өдрийн 155/ШШ2024/01215 дугаар шийтгэлийн тогтоолыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгч Т.Батхишигийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулсан.
• Шүүгчийн шийтгэлийн тогтоол нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байна.
• Т.Батхишиг нь Зөрчлийн тухай хуулийн 5.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасан зөрчлийг үйлдсэн нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
• Зөрчлийн тухай хуулийн 5.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасан хариуцлагыг зөв хэрэглэсэн.
• Торгуулийн хэмжээ болон эрх хасах хугацаа нь хуульд нийцсэн.
• Нэхэмжлэгчийн гомдолд дурдсан үндэслэлүүд нь шүүгчийн тогтоолыг хүчингүй болгох үндэслэл болохгүй.