Үйл явдал
Хамтран ажиллах гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тул ашиг орлогын хуваарь заасан төлбөр нэхэмжлэх. Нэхэмжлэгч компани болон хариуцагч хоорондын байгуулсан гэрээний дагуу нэхэмжлэгч нь спортын сургалт, арга зүй, нөөц хөтөлбөр зэрэг үйлчилгээг үзүүлэх үүрэг хүлээсэн боловч хариуцагч нь гэрээний дагуу төлөх ёстой ашиг орлогын хувийг төлөөгүй гэж үзэн мөнгө нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь гэрээний дагуу үндсэн үйл ажиллагаанаас олсон орлогын 20% болон тэмцээн зохион байгуулсан орлогын 50%-ийг төлөөгүй тул нийт 40 сая төгрөгийн төлбөр нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ (хичээл заах, сурталчилгаа явуулах) биелүүлээгүй тул нэхэмжлэлийн үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
Нэхэмжлэгч нь хамтран ажиллах гэрээгээр хүлээсэн үүргээ (арга зүй, хичээлийн хөтөлбөр, нөөц хөтөлбөр зэрэг) тогтмол бүрэн биелүүлсэн гэж үзэх үндэслэл тогтоогдоогүй тул гэрээний дагуу ашиг орлогын хувийг нэхэмжлэх нь үндэслэлгүй байна. Хариуцагч нь гэрээгээр олгосон барааны тэмдэг, логог өөрийн үйл ажиллагаандаа ашигладаг гэх баримт тогтоогдоогүй тул нэхэмжлэлийн үндэслэлгүй байна. Нэхэмжлэгч нь гэрээний дагуу тогтмол тайлагнах үүрэгтээ биелүүлээгүй тул талуудын хоорондох ашиг, орлогын хуваарилалтыг шийдвэрлэх боломж нээлттэй байсан тул гэрээний дагуу ашиг орлогын 20%-ийг нэхэмжилсэн нь үндэслэлгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ бүрэн биелүүлсэн гэж үзэх үндэслэл тогтоогдоогүй тул ашиг орлогын хувийг нэхэмжлэх нь үндэслэлгүй (Иргэний хууль 476.1).
- Хариуцагч нь барааны тэмдэг ашиглаж байгаа гэх баримт тогтоогдоогүй тул нэхэмжлэлийн үндэслэлгүй.
- Нэхэмжлэгч нь гэрээний дагуу тайлагнах үүргээ биелүүлээгүй тул ашиг орлогын хувийг нэхэмжлэх нь үндэслэлгүй.