Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний үлдэгдэл төлбөр болон ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэг биелүүлээгүйгээс үүдсэн маргаан. Худалдагч тал компанийн хувьцаа болон эд хөрөнгийг бүрэн шилжүүлсэн тул нэхэмжлэгч тал гэрээний үлдэгдэл төлбөр нэхэмжилсэн. Хариуцагч тал нь өмнө нь байгуулсан ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу төлбөр тооцоог дуусгаж, өөр нэг компанийн өр төлбөрийг хасаж тооцсон тул сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Худалдан авах гэрээний дагуу компанийн 100% хувьцаа болон эд хөрөнгийг шилжүүлсэн тул үлдэгдэл төлбөр нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу төлбөр тооцоог дуусгаж, өөр нэг компанийн өр төлбөрийг сутгасан тул нэхэмжлэлийг үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийг хариуцагч иргэн рүү хүлээн зөвшөөрөх, хариуцагч компанийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан.
- Худалдан авах гэрээний дагуу компанийн хувьцаа болон эд хөрөнгийг бүрэн шилжүүлсэн тул гэрээний үүргийг биелүүлсэн гэж үзэн, үлдэгдэл төлбөр нэхэмжлэх эрхтэй (Иргэний хууль 243.1).
- Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэгтэй холбоотой шаардлага гаргах хөөллийн хугацаа дууссан тул сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон, учир нь гэрээний үүрэгтэй холбоотой шаардлага гаргах хөөллийн хугацаа гурван жил байх ёстой (Иргэний хууль 75.2.1).
- Хариуцагч компани нь нэхэмжлэгч иргэний гэрээний үүрэг биелүүлсэн тул гэрээний үүргийг шаардах эрхгүй, учир нь нэхэмжлэгч компани нь уг гэрээний тал биш юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний дагуу эд хөрөнгийг бүрэн шилжүүлсэн бол гэрээний үлдэгдэл төлбөрийг нэхэмжлэх эрхтэй (Иргэний хууль 243.1).
- Гэрээний үүрэгтэй холбоотой шаардлага гаргах хөөллийн хугацаа гурван жил байдаг (Иргэний хууль 75.2.1).
- Хөөллийн хугацаа тасалдахад хөөллийн хугацаа дахин шинэчлэгдэх бөгөөд үүнийг баримтлаагүй бол хугацаа дууссан гэж үзнэ (Иргэний хууль 79.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух