Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Хариуцагч нар нь зээлийн гэрээний үүргээ хугацаанд нь биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч банк зээлийн гэрээг хугацаанаас өмнө цуцалж, үлдэгдэл төлбөрийг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
• Нэхэмжлэгч: ******* банк нь Б.*******, Т. нараас зээлийн гэрээний үүрэгт 21,5,807 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн бөгөөд хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад нэхэмжлэлийн шаардлагаа 1,06,806 төгрөг болгон багасгасан.
• Хариуцагч: Б.******* нь зээлийн үлдэгдэл төлбөрийг төлөхийг хүлээн зөвшөөрсөн. Т. нь зээлийн мөнгийг хэрэглээгүй тул хариуцахгүй гэж маргасан.

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

• Б.*******, Т. нар 2018 оны 12 дугаар сарын 7-нд ******* банктай ЗГ105128620 тоот зээл болон барьцааны гэрээгээр 25,000,000 төгрөгийн зээл авсан.
• Б.******* 2020 оны 5 дугаар сарын 6-нд ******* банктай ЗГ105140766 тоот зээл болон барьцааны гэрээгээр 1,000,000 төгрөгийн зээл авсан.
• Хариуцагч нар зээлийн эргэн төлөлтийн хуваарийг удаа дараа зөрчиж, төлбөрөө хугацаанд нь төлөөгүй.
• Т. нь 2018 оны 12 дугаар сарын 7-ны өдрийн ЗГ105128620 тоот зээлийн гэрээгээр олгогдсон 25,000,000 төгрөгийн зээлийг Б.*******ын өмнө авсан зээлийг хаахад ашигласан тул өөрөө зээлийн мөнгийг хэрэглээгүй гэж маргасан.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: [yyyy-mm-dd], Дугаар: [210/МА2025/00XXX]
• Хариуцагч Б.*******аас 1,06,806 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч ******* банкинд олгосон.
• Хариуцагч Т.т холбогдох нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Б.*******аас 257,484 төгрөгийг улсын тэмдэгтийн хураамжид гаргуулж нэхэмжлэгч ******* банкинд олгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 451.1-д заасан зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн.
• Хариуцагч Б.******* нь зээлийн гэрээгээр хүлээсэн үүргээ зохих ёсоор биелүүлэх боломжгүй болсон нь тогтоогдсон.
• ЗГ105128620 тоот зээлийн гэрээгээр олгогдсон 25,000,000 төгрөгийг Б.*******ын өмнө авсан 21,500,000 төгрөгийн зээлийг суутгасан нь Т.ийг хамтран үүрэг гүйцэтгэгч гэж үзэх боломжгүй.
• Т. нь Б.*****ын өмнө авсан зээлийг төлөх, хамтран хариуцах хүсэл зориггүй байсан тул Иргэний хуулийн 242.1-д заасан хамтран үүрэг гүйцэтгэгчид гэж үзэх үндэслэлгүй.