Үйл явдал
Банкны зээл — зээлийн гэрээний үүргийг биелүүлээгүй тул барьцаа хөрөнгөөр хангуулах. Нэхэмжлэгч банк нь хариуцагч компанитай зээлийн гэрээ байгуулж, мөнгөн хөрөнгө олгосон боловч хариуцагч тал үндсэн зээл болон хүүгийн төлбөрийг хугацат нь биелүүлээгүй тул барьцаа хөрөнгө болох үл хөдлөх эд хөрөнгө, газрын эрхүүдийг албадан дуудлага худалдаагаар борлуулж, зээлийн үүргийг хангуулахыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээл болон хүүгийн төлбөр төлөгдөөгүй тул барьцаа хөрөнгө болох хөрөнгүүдээр үүргийг хангуулах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүргээ бүрэн биелүүлээгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүрэн хангаж шийдвэрлэсэн. Хариуцагч нь зээлийн гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүргээ бүрэн биелүүлээгүй тул зээлийн үндсэн дүн болон хүүгийн төлбөрийг төлөх үүрэг хүлээх ёстой (Иргэний хууль 451, 452, 453). Барьцааны гэрээнүүд нь хүчин төгөлдөр байсан тул хариуцагч нь шийдвэрийг сайн дураар эс биелүүлбэл барьцаа хөрөнгө болох хөрөнгүүдээр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах үндэслэлтэй (Иргэний хууль 175.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч нь зээлийн гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүргээ бүрэн биелүүлээгүй тул зээлийн үндсэн дүн болон хүүгийн төлбөрийг төлөх үүрэг хүлээх ёстой (Иргэний хууль 451.1, 452.1, 453.1).
- Барьцаа хөрөнгө нь хүчин төгөлдөр байсан тул хариуцагч шийдвэрийг сайн дураар эс биелүүлээгүй тохиолдолд барьцаа хөрөнгө болох хөрөнгүүдээр үүргийг хангуулах үндэслэлтэй (Иргэний хууль 175.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух