📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б ББСБ ХХК нь хариуцагч Б.Б, Ё.Н нарт зээл олгосон бөгөөд зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул зээлийн төлбөр болон хүүг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулахыг шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: Б ББСБ ХХК нь зээлийн гэрээний үүрэгт 87,599,398 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулахыг хүссэн.
- Хариуцагч: Б.Б, Ё.Н нар зээл авсан нь үнэн боловч, зарим гэрээний дагуу мөнгөн хөрөнгө бодитоор шилжүүлээгүй тул холбогдох хүүг хүлээн зөвшөөрөхгүй, төлбөрийг бууруулахыг хүссэн.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Нэхэмжлэгч нь 2019 оны 06 дугаар сарын 28-ны өдөр 80,000,000 төгрөгийн зээлийн гэрээг хариуцагч нартай байгуулсан. Мөн 2020 оны 03 дугаар сарын 27-ны өдөр өмнөх гэрээний үлдэгдэл 78,693,333 төгрөгөөр хугацаа сунгах гэрээ байгуулсан.
- Зээлийн барьцаанд Б.Бы өмчлөлийн орон сууц, Б.М, Б.О, М.Ч нарын өмчлөлийн орон сууцыг барьцаалсан.
- Хариуцагчид нийт 86,463,484 төгрөг төлсөн боловч, 2020 оны 03 дугаар сарын 27-ны өдрийн гэрээний дагуу мөнгө аваагүй тул энэ гэрээний хүүг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж маргасан.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2023-03-09, Дугаар: 101/ШШ2023/01208
- Хариуцагч Б.Б, Ё.Н нараас 25,162,487.5 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч Б ББСБ ХХК-нд олгох. Нэхэмжлэлийн шаардлагаас 62,436,910.5 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үүргийн гүйцэтгэлийг Б.Бы өмчлөлийн орон сууц болон Б.М, Б.О, М.Ч нарын өмчлөлийн орон сууцыг худалдан борлуулж хангуулахыг Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт даалгасан.
- Нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 666,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч нараас 353,962.5 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 451.1-д заасан зээлийн гэрээ хүчин төгөлдөр байна.
- Талууд гэрээний хугацааг сунгах эрхтэй боловч, үндсэн гэрээний хугацаа дууссаны дараа сунгасан нь хүү тооцох хугацаанд нөлөөлсөн.
- Нэхэмжлэгч нь гэрээний үүргээ зохих ёсоор гүйцэтгээгүй байхад гэрээ цуцлах арга хэмжээ аваагүй нь зээлийн хүүгийн хэмжээг их хэмжээгээр өсөхөд нөлөөлсөн тул шударга бус нөхцөл байдал үүссэн гэж үзсэн.
- Иргэний хуулийн 216.4-т зааснаар үүргийн гүйцэтгэл нь бүх өрийг төлөхөд хүрэлцэхгүй бол тэргүүн ээлжинд шүүхийн зардал, дараа нь үндсэн үүрэг, эцэст нь хүүг төлүүлэх зохицуулалтыг баримталсан.
- Шүүх нэхэмжлэгчийн анх шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан өдрөөр хариуцагч нарын төлбөл зохих үндсэн зээл, зээлийн хүүг тооцсон.
- Барьцааны гэрээнүүд нь Иргэний хуулийн 156.1, 156.2-т заасан шаардлагыг хангасан хүчин төгөлдөр гэрээ байна.
- Иргэний хуулийн 153.1, 159.1, 175.1-д зааснаар хариуцагч нар үүргээ сайн дураар биелүүлээгүй тохиолдолд барьцааны үл хөдлөх эд хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух