ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Үл хөдлөх хөрөнгө худалдах, худалдан авах гэрээний заалтыг хууль бус болохыг тогтоолгох, төлсөн мөнгийг буцаан тооцуулах тухай үндсэн нэхэмжлэлтэй, гэрээг цуцлах, төлбөр гаргуулж, эд хөрөнгийг албадан чөлөөлүүлэх тухай сөрөг нэхэмжлэлтэй хэрэг.
АНХАН ШАТ: Сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, үндсэн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, гэрээг цуцалж, нэхэмжлэгчээс тодорхой мөнгө гаргуулж, үл хөдлөх хөрөнгийг албадан чөлөөлүүлэхээр шийдвэрлэв.
ҮНДЭСЛЭЛ: Худалдах-худалдан авах гэрээнд заасан төлбөр хийх хуваарийг зөрчсөн, гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул гэрээг цуцлах, улмаар гэрээний дагуу төлбөр болон эд хөрөнгийг буцаан шаардах эрх үүснэ. Худалдан авагч нь гэрээний үүргийг бүрэн биелүүлээгүй, гэрээний дагуу байгуулсан заалт нь түрээсийн гэрээний зохицуулалт биш, харин гэрээг цуцалсан тохиолдолд хүлээх хариуцлагыг тодорхойлсон байна. Цар тахлын нөлөө нь төлбөр хийх чадваргүйдлийг нотлоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух