Үйл явдал
Үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөх эрхийн гэрчилгээ гаргах тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нь барилгын гүйцэтгэгч компанитай орон сууц захиалан бариулах гэрээ байгуулж, төлбөрийг тээврийн хэрэгсэл болон бэлэн мөнгөөр (нийт ойролцоогоор 270 сая төгрөг) бартер арилжаагаар төлсөн тул төлбөр тооцоо дууссан тухай албан тодорхойлолт гаргаж өгөхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Барилгын гүйцэтгэгч компани төлбөрийн үүргээ бүрэн биелүүлсэн тул өмчлөх эрхийн гэрчилгээ гаргахад шаардлагатай баримт гаргаж өгөх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч төлбөрийг бүрэн төлөөгүй, мөн нэхэмжлэгч болон гуравдагч этгээдийн хоорондын гэрээний харилцаанд хамааралгүй тул шаардлагыг хэрэгсэхгүй гэж тайлбарласан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. Нэхэмжлэгч төлбөрийн үүргээ бүрэн биелүүлсэн гэж үзэх баримт нотлогдоогүй тул төлбөр тооцоо дууссан тухай албан тодорхойлолт гаргах үндэслэлгүй, учир нь нэхэмжлэгч болон гуравдагч этгээдийн хоорондох гэрээний дагуу төлбөрийн хэрэгсэл болох тээврийн хэрэгслүүдийг ШГ- ХХК-д шилжүүлсэн болохыг нотлоогүй байна. Мөн нэхэмжлэгч төлбөрийг бүрэн төлөөгүй байх магадлалтай тул өмчлөх эрхийн гэрчилгээ гаргахад шаардлагатай баримт гаргаж өгөх үүрэг хүлээхгүй, учир нь нэхэмжлэгч төлбөрийн үүргээ бүрэн биелүүлээгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч төлбөрийн үүргээ бүрэн биелүүлсэн болохыг нотлоогүй тул төлбөр тооцоо дууссан тухай албан тодорхойлолт гаргах үндэслэлгүй (Иргэний хууль 274.1, 243.1).
- Нэхэмжлэгч төлбөрийг бүрэн төлөөгүй байх магадлалтай тул өмчлөх эрхийн гэрчилгээ гаргахад шаардлагатай баримт гаргаж өгөх үүрэг хүлээхгүй (Иргэний хууль 274.1, 243.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух