Дорнод аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Иргэний хэрэг/ийн Шийдвэр

Үйл явдал

Зээлийн гэрээний үүрэгт мөнгө буцаан төлүүлэх тухай иргэний маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн хүсэлтийн дагуу өөрийн хувийн данснаас хариуцагчийн дансанд ойролцоогоор 9.8 сая төгрөгийн мөнгө шилжүүлсэн боловч хариуцагч уг мөнгийг буцаан төлөөгүй байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь зээлийн хүсэлт гаргаж, мөнгөн дүнгээ хүлээн авсан тул зээлийн гэрээний дагуу мөнгийг буцаан төлөх ёстой.
• Хариуцагч: Зээлийн гэрээ байгуулаагүй, мөнгө нь өөр этгээдээс авлагатай байсан мөнгө юм гэж маргасан.

Шийдвэр ба үндэслэл

Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, хариуцагчаас ойролцоогоор 9.8 сая төгрөгийг гаргуулан олгохыг шийдвэрлэв. Хариуцагч нь мөнгө зээлсэн гэж маргаж байгаа боловч уг маргааныг нотлох баримтаар нотолж чадаагүй тул хариуцагч нь тохиролцсон хугацаанд шилжүүлэн авсан мөнгийг буцаан төлөх үүргээ биелүүлээгүй гэж үзнэ. Хариуцагч нь мөнгө зээлсэн гэж маргаж байгаа мөртлөө гарын үсгийн шинжилгээ хийлгэх хүсэлт гаргаагүй, мөн хариуцагчаас мөнгө зээлсэн гэх этгээдийг хэргийн хянан шийдвэрлэх ажиллагаагаар асуухгүй байсан тул хариуцагчийн тайлбар нь үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь үнэлэх боломжгүй байна. Иймд хариуцагч нь зээлдэгч болох тул мөнгийг буцаан төлөх үүрэг хүлээсэн гэж үзнэ (Иргэний хууль 281.1).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хариуцагч нь зээлдэгч болох тул тохиролцсон хугацаанд шилжүүлэн авсан мөнгийг буцаан төлөх үүрэг хүлээсэн (Иргэний хууль 281.1).
• Маргаантай холбоотой баримт (гарын үсгийн шинжилгээ, этгээдийг асуух хүсэлт) нотолгоогүй тул хариуцагчийн тайлбар нь үндэслэлгүй гэж үзнэ (Иргэний хууль 40.1, 40.2).