Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэгт мөнгө буюу эд хөрөнгийг буцаан төлөх маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид нийт 8 сая төгрөгийн хэмжээний мөнгөн хөрөнгийг бэлнээр зээлж өгсөн тул тухайн мөнгийг гаргуулж өгөхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчид нийт 8 сая төгрөгийн мөнгө зээлсэн тул үндсэн мөнгөн дүнг гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч болон түүний нөхөр нь өөрийг нь маш их хэмжээний хохиролд оруулсан тул зээлсэн мөнгийг төлөх бодолгүй байна гэж маргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, хариуцагчийг 8 сая төгрөг гаргуулж өгөхийг шийдвэрлэсэн. Хариуцагч нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн зөвшөөрөхгүй маргаан гаргасан боловч шүүх хуралдаан дахин дахин зохион байгуулсан임 хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр ирээгүй тул сөрөг нэхэмжлэлийг хянах боломжгүй болсон. Хариуцагч нь мөнгө зээлсэн нь нотлогдсон тул зээлдэгч нь зээлийг буцаан төлөх үүрэгтэй, учир нь мөнгөн хөрөнгийг зээлдэгчид шилжүүлсэн нь гэрээ байгуулагдсанд тооцогддог (Иргэний хууль 281.1, 196.1.1). Мөн хариуцагч нь мөнгө зээлсэн нь нотлогдсон тул зээлдэгчийн хувьд зээлийг буцаан төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 282.4).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Мөнгө буюу эд хөрөнгийг зээлдэгчид шилжүүлсэн нь гэрээ байгуулагдсанд тооцогдох тул зээлдэгч нь мөнгийг буцаан төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 196.1.1, 281.1).
- Зээлдэгч нь зээлүүлэгчид зээлийг буцаан төлөх үүрэгтэй байдаг (Иргэний хууль 282.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух