Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх маргаан — гэрээний үлдэгдэл төлбөр төлөх үүрэг. Гүйцэтгэгч тал захиалагч талд суурийн нүх ухах, шороо зайлуулах ажлыг гэрээний дагуу гүйцэтгэж хүлээлгэн өгсөн боловч захиалагч тал гэрээний үлдэгдэл төлбөрийг бүрэн төлөөгүйгээ хүлээн зөвшөөрсөн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Захиалагч тал гэрээгээр хүлээсэн үүргээ бүрэн биелүүлээгүй, үлдэгдэл төлбөрийг төлөөгүй тул түүнийг гаргуулна.
- Хариуцагч: Гэрээний үнийн дүнгээс нэмэгдсэн өртгийн албан татварыг суутган тооцож, төлбөрийг бүрэн барагдуулсан гэж үзэн, нэхэмжлэлийн шаардлагыг эсэргүүцсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгийг бүрэн хангаж, хариуцагч тал нэхэмжлэгчид 33,566,500 төгрөг гаргуулна. Талуудын хооронд байгуулсан гэрээ нь Иргэний хууль 343.1-т заасан ажил гүйцэтгэх гэрээ байсан тул гэрээний нөхцөл, үнийн дүнгээс нэмэгдсэн өртгийн албан татварын талаар тусгаарлан тохиролцоогүй байсан тул гэрээний үнийн дүнгээс татвар суутгах нь үндэслэлгүй, учир нь гэрээний 4.1 заалтаар төлбөрт бүх зардал багтсан гэж заасан байсан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний нөхцөлд төлбөрт багтах зардлуудын талаар тусгаарлан тохиролцоогүй бол гэрээний үндсэн үнийн дүнгээс татвар суутгах нь үндэслэлгүй (Иргэний хууль 41.1).
- Ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу үүрэг хүлээсэн тал гэрээний үлдэгдэл төлбөрийг төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 343.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух