Үйл явдал
Банкны зээлийн маргаан — зээлийн үндсэн төлбөр, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг нэхэмжлэх. Хариуцагч нар нь банкны салбараас 5 сая төгрөгийн зээл авсан боловч зээлийн эргэн төлөлтийн хуваарьт төлөлт хийх үүргээ зөрчиж, 2022 оны 6 сарын 28-наас хойш ямарч төлөлт хийгээгүй байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн үндсэн төлбөр, хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүгийн нийт 4.8 сая орчим төгрөгийг нэхэмжилж байна.
- Хариуцагч: Зээлийн хүүнд 2 сая орчим төгрөг төлсөн тул хүүгийн төлбөрийг бүрэн барагдуулсан гэж үзэн, үндсэн зээлийн үлдэгдэл 4.2 сая орчим төгрөгийг төлөхөөс татгалзаж байна.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, хариуцагч нараас нийт 4.8 сая орчим төгрөгийг нэхэмжлэгч байгууллагад олгохыг шийдвэрлэсэн. Хариуцагч нар нь зээлийн эргэн төлөлтийн хуваарьт төлөлт хийх үүргээ зөрчсөн тул Иргэний хууль 453.1-д зааснаар зээлийн гэрээний үүргийг шаардах эрхтэй байна. Хариуцагч нар нь зээлийн хүүг төлсөн гэж тайлбарласан боловч зээлийн дансны хуулгагаар төлөгдсөн дүнгүүд нь зээлийн хүү, үндсэн төлбөр, нэмэгдүүлсэн хүүнд тооцогдсон байсан тул хариуцагч нарын тайлбар нотлогдож чадаагүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч нь зээлийн эргэн төлөлтийн хуваарьт төлөлт хийх үүргээ зөрчсөн тул банк нь зээлийн гэрээний дагуу үндсэн төлбөр, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 453.1).
- Талуудын хооронд байгуулсан зээлийн гэрээ нь Иргэний хууль 451.1, 452.1, 452.2-т заасан шаардлагыг хангасан, хүчин төгөлдөр гэрээ юм.
- Хариуцагч нар нь өөрийн тайлбар, татгалзалтай холбоотой баримтыг нотлох үүрэг хүлээсэн боловч нотлох баримт гаргаагүй тул нэхэмжлэлийг үгүйсгэх үндэслэл байхгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 6.2, 25.2.2, 38.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух