Үйл явдал
Иргэний маргаан — төлбөр төлөх хэлцэл хүчин төгөлдөр бус байх, өмнөх шийдвэрээр маргаан эцэслэгдсэн байх. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагчтай газар худалдах гэрээ байгуулж, төлбөр төлөх хэлцэл байгуулсан боловч хариуцагч мөнгө төлөөгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг гаргажээ. Хариуцагч нь өмнөх шүүхийн шийдвэрээр мөнгийг төлөх үүрэг хүлээгээгүй, мөн төлбөр төлөх хэлцэл нь дарамтлуулж гарын үсэг зуруулсан гэж маргаан үүсгэсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь төлбөр төлөх хэлцэлт ёсоор 115 сая төгрөгийн үлдэгдэл мөнгийг төлөхгүй байгаа тул гаргуулна гэж шаардаж байна.
- Хариуцагч: Төлбөр төлөх хэлцэл нь дарамтлуулж, хүчээр гарын үсэг зуруулсан тул хүчин төгөлдөр бус, мөн өмнөх шүүхийн шийдвэрээр маргаан эцэслэгдсэн тул шаардлага үндэслэлгүй гэж үзэж байна.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав. Хариуцагч нь өмнөх шүүхийн шийдвэрээр мөнгийг төлөх үүрэг хүлээгээгүй тул дахин маргаан шийдвэрлэх үндэслэлгүй байна. Төлбөр төлөх хэлцэл нь дарамтлуулж байж байгуулсан тул хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэл болжээ, учир нь цагдаагийн байгууллагын тогтоолоор хариуцагчийг дарамталсан гэх үндэслэл нь тогтоогдсон байна. Төлбөр төлөх хэлцэл нь нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн зан суртахууны хэм хэмжээнд харшилсан хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэл болжээ, учир нь хариуцагч нь хэлцэл байгуулах үед хүч хэрэглүүлж, дарамталсан гэх баримт тогтоогдсон тул (Иргэний хууль 56.1.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Өмнөх шүүхийн шийдвэрээр маргаан эцэслэгдсэн байсан тул дахин шийдвэрлэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 115.1).
- Хүч хэрэглүүлж, дарамталсан нөхцөлд байгуулсан хэлцэл нь хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэл болно (Иргэний хууль 56.1.1).
- Хууль бус эсвэл нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн зан суртахууны хэм хэмжээнд харшилсан хэлцэл нь хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэл юм (Иргэний хууль 56.1.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух