Үйл явдал
Түрээсийн гэрээ — гуравдагч этгээдэд дамжуулан түрээслэх эрхгүй байх. Нэхэмжлэгч тал нь нэхэмжлэгч болон хариуцагч талын хоорондох гэрээний дагуу үйл ажиллагаа явуулсан болон талбайн зарим хэсгийг ашиглах эрхээ хязгаарласан гэх үндэслэлээр түрээсийн төлбөр болон алдсан ашиг нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тал нь түрээсийн талбайн зарим хэсгийг ашиглах эрхээ хязгаарлаж, үйл ажиллагаа явуулсан тул түрээсийн төлбөр болон алдсан ашиг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч тал нь гэрээгээр зөвшөөрөлгүйгээр гуравдагч этгээдэд дамжуулан түрээслэх эрхгүй байсан тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох. Нэхэмжлэгч тал нь байгуулагчдын гарын үсэг хуурамч байсан гэж маргаантай байсан сангийн өмчлөгч биш, харин тус сангийн удирдах зөвлөлийн гишүүн болох хариуцагч талтай гэрээ байгуулсан тул гэрээний дагуу гуравдагч этгээдэд дамжуулан түрээслэх эрхгүй байсан тул нэхэмжлэгч талын шаардлага үндэслэлгүй байна. Нэхэмжлэгч талын ирүүлсэн орлого, зарлагын дэвтэр нь тухайн үйл ажиллагааны үйл явцыг нотлох баримт болох боломжгүй тул алдсан ашиг нэхэмжлэх үндэслэл ханагүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээнд гуравдагч этгээдэд дамжуулан түрээслэхийг хориглосон байсан тул хариуцагч тал нь нэхэмжлэгч талын шаардлагыг биелүүлэх үүрэггүй (Иргэний хууль 323.1).
- Түрээслүүлэгч нь гэрээгээр тохиролцсон зорилгоо биелүүлэхэд саад учруулах ёсгүй боловч нэхэмжлэгч тал нь гэрээний дагуу эрхгүйгээр гуравдагч этгээдэд дамжуулан түрээслэсэн тул нэхэмжлэлийн үндэслэл ханагүй (Иргэний хууль 318.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух