Үйл явдал
Гэм хор учруулснаас гаргуулсан эд хөрөнгийн хохирол — зам тээврийн осол гаргасан жолоочоос хохирол нэхэмжлэх. Хариуцагч жолооч жолооч нь жолоосож явах тээврийн хэрэгслээр зогсож буй тээврийн хэрэгслийг мөргөж, эд хөрөнгийг гэмтээсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч жолоочийн буруутай үйлдлийн улмаас автомашинд эвдрэл учирсан тул хохирлын үнэлгээний дагуу мөнгөн дүн болон холбогдох зардлуудыг нөхөн төлүүлэх хэрэгтэй гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Ослын буруутай үйлдлийн шалтгаан нь нэхэмжлэгчийн буруутай үйлдлийн улмаас гарсан бөгөөд хохирлын үнэлгээ нь үндэслэлгүй, өмнөх эвдрэлүүдийг тооцсон гэж маргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэв. Хариуцагч жолооч нь Замын хөдөлгөөний дүрмийн 8.11 заалтыг зөрчсөн тул ослын буруутай үйлдлийн улмаас нэхэмжлэгчийн эд хөрөнгийг гэмтээсэн гэж үзсэн. Хариуцагч өөрийн оршин суух хаяг тодорхойгүй байсан тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 117 заалтыг үндэслэн нэхэмжлэгчийн эзгүйд хэргийг хянан шийдвэрлэсэн. Хариуцагч өөрийн буруутай үйлдлийн улмаас эд хөрөнгийг гэмтээсэн тул түүнийг нөхөн төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 499.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Жолооч нь урдаа яваа тээврийн хэрэгсэл зогсоход түүнийг мөргөхгүй, хажуу дахь тээврийн хэрэгслийг шүргэхгүй байх хоорондын болон хажуугийн зайг сонгох ёстой байсан тул жолооч нь буруутай үйлдлийн улмаас эд хөрөнгийг гэмтээсэн гэж үзнэ (Замын хөдөлгөөний дүрэм 8.11).
- Тээврийн хэрэгслийг ашиглах явцад бусдын эд юмс нь эвдэрч, устаж, гэмтсэн бол тухайн тээврийн хэрэгслийн эзэмшигч учирсан гэм хорыг нөхөн төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 499.1).
- Нэхэмжлэгч нь тухайн тээврийн хэрэгслийн эзэмшигч болох тул өөрт учирсан хохирлоо шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 499.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух