Үйл явдал
Ашиглалтын зардлыг нөхөн төлүүлэх маргаан. Өмчлөгч талбайны цахилгаан, дулаан, усны төлбөр болон дундын ашиглалтын зардлыг нэхэмжлэгч байгууллага эрх бүхий байгууллагуудад төлж барагдуулсан тул хариуцагчаас эдгээр зардлыг нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тал ашиглалтын төлбөрүүдийг төлөөгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэх.
- Хариуцагч: Шүүх хуралдаанд ирэхгүй, өөрийн өмчлөлийн талбайн ашиглалтын төлбөр төлсөн гэх баримт гаргаагүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэв. Хариуцагч өөрийн өмчлөлийн талбайн ашиглалтын төлбөрүүдийг нэхэмжлэгчид төлсөн гэх баримт шүүхэд ирүүлээгүй тул нэхэмжлэгч нь эрх бүхий байгууллагуудад төлж барагдуулсан гэж үзнэ. Хариуцагч ашиглалтын зардлыг төлөөгүй тул нэхэмжлэгч нь өөр этгээдийн өр төлбөрийг сайн дураар өөрөө мэдэж эсвэл андуурч төлсөн тул тэр этгээдээр зардлаа нөхөн төлүүлэх эрхтэй (Иргэний хууль 496.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Сууц өмчлөгч нь ашиглалтын төлбөр болон дундын ашиглалтын зардлыг холбоотой байгууллагуудад төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 147.1).
- Өөр этгээдийн өр төлбөрийг өөрөө мэдэж эсвэл андуурч төлсөн тохиолдолд тэр этгээдээ зардлаа нөхөн төлүүлэх эрхтэй (Иргэний хууль 496.1).
- Хариуцагч ашиглалтын зардлыг төлсөн гэх баримт нотолсон бус тул нэхэмжлэгч нь зардлыг нөхөн төлүүлэх үндэслэлтэй (Иргэний хууль 496.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух