Үйл явдал
Хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах маргаан. Нэхэмжлэгч этгээс хариуцагч этгээд хүүхдийнхээ өсөлт хөгжилд шаардлагатай зардлыг тэтгэлэг хэлбэрээр төлүүлэхийг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч этгээд хүүхдийн өсөлт хөгжилд шаардлагатай зардлыг тэтгэлэг хэлбэрээр төлүүлэх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: [Эх бичвэрт хариуцагч талын эсрэг байр суурь тодорхой дурдагдаагүй байна].
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх хариуцагч этгээдийг хүүхдийн өсөлт хөгжилд шаардлагатай тэтгэлгийг дараах нөхцөлдүүдээр тэтгүүлнэ гэж шийдвэрлэсэн.
- Хариуцагч этгээд хүүхдийг тэжээх үүрэгтэй тул хүүхдийн насны онцлогоос хамаарч тэтгэлгийн хэмжээг тодорхойлсон тул Гэр бүлийн тухай хууль 14.6, 40.1.1, 40.1.2-д үндэслэн хүүхдийг 11 нас хүртэл амжиргааны доод түвшрийн 50 хувиар, 11-16 (суралцаж байвал 18) нас хүртэл амжиргааны доод түвшрийн хэмжээгээр тэтгүүлнэ гэж дүгнэсэн.
- Нэхэмжлэгч этгээний улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 56.1, 60.1-ийн дагуу уг төлбөрийг хариуцагч этгээдээс гаргуулж улсын орлогод оруулах ёстой гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүүхдийг тэжээх үүрэг нь хүүхдийн нас болон нөхцөл байдлаас хамаарч тодорхой хэмжээгээр тогтоогддог (Гэр бүлийн тухай хууль 14.6, 40.1.1, 40.1.2).
- Шүүх хянан шийдвэрлэх үйл явцад нэхэмжлэгч талын төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамжийг хариуцагч этгээд нөхөн төлөх ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 56.1, 60.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух